2000了，还下欠1000元整。（5）、原告代理人对张××的询问笔录，证实的内容为：2005年春节过后，具体时间记不清了，门某某给我说，张某某对他 原告出具了借款手续。 本院认为，根据一般的交易习俗及交易原则，买卖房屋系要式法律行为，应当具备双方订立书面契约（买卖合同）及中人证明等要件，但本案原告所诉 ...

、被告双方调解的2009年2月4日之前，该日的调解协议系双方自愿协商签订，内容合法有效，依常理和惯例，公安机关应已就原、被告之间的同居及同居期间包含 不能成立，原、被告之间的债权、债务关系因该协议的订立与履行这一民事法律行为的实施而消灭。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

厅堂的权属。该公证行为符合《中华人民共和国公证暂行条例》的规定，程序合法，内容真实有效。上诉人与案外人刘孔渭的房产纠纷系民事法律调整的范围， 诉请法院责令被上诉人撤销该公证书，本院认为，公证书是一种证明活动，不是具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，上诉人要求法院判令被上诉人撤销公证书的诉请 ...

或者经常居住地等基本情况。为便于联系，要求当事人提供联系地址和电话，原告应当填写法律文书送达地址确认书。 个体工商户以营业执照上登记的业主为诉讼当事人。有字号的， 法院保护其民事权益的内容和范围，即原告通过诉讼要求达到的具体目的。诉讼请求内容应当具体明确，如系给付物的，应写明种类和数量；如系给付行为的 ...

三、决议作出变更董事，但是却选举了在此之前已被股东撤换的董事担任董事，决议内容违反公司章程规定；四、决议第2页我方公章存有疑问，我方从未授权任何人在该决议 了决议的内容；四、如果信息公司怀疑决议上的公章真实性，应当举证；五、张某受让股权的行为不违反法律、法规的强制性规定，是合法的民事法律行为。 经审理 ...

使用费的价款不得低于160万元人民币”；乙方不得约定损害甲方利益的事项，否则由乙方承担民事责任等。风险代理费为受让方应向甲方支付的A技术转让使用费价款总金额的5 条的民事法律行为。以上文件已由环保局工作人员签收或妥投。 2008年2月18日，邱某某、张某某出具权利转让通知书，抬头为环保局，主要内容为： ...

文章第2段中“澳洲所有银行的取款机都是联了网的，全国范围内通存通兑”之后的内容，其余部分基本相同。二被告对原告陈述的上述对比情况明确表示认可，故本院予以 支持。 光明网业中心、光明日报社系不同的民事法律主体，二者在使用原告作品时并无共同的过错，二者对原告实施的侵权行为不同，对原告造成的侵害后果也不完全 ...

的手机之行为有合法依据，不构成商标侵权。双方当事人在上诉过程中对上述认定均未提出异议。根据北京市高级人民法院(2005)高民终字第X号民事判决书内容，恒 湖南省高级人民法院生效判决认定为侵犯商标专用权的商品，故相关买卖协议因标的物属于法律禁止销售转让的商品而应认定无效。高通公司对上述判决书不持异议。 ...

，亦无证据证明原告知道或应当知道被告作出收回该宗地国有土地使用权的具体行政行为内容的时间，其理由不能成立。原告认为被告收回原告土地使用权的行政行为 要求通知书；12、重庆市第三中级人民法院（2004）渝三中民终字第X号民事判决书；13、涪陵区政府信访办公室涪府信办函[2007]X号关于转请调查处理刘 ...

厅堂的权属。该公证行为符合《中华人民共和国公证暂行条例》的规定，程序合法，内容真实有效。上诉人与案外人刘孔渭的房产纠纷系民事法律调整的范围， 诉请法院责令被上诉人撤销该公证书，本院认为，公证书是一种证明活动，不是具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，上诉人要求法院判令被上诉人撤销公证书的诉请 ...