。 上诉人潘某甲因与被上诉人潘某乙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第3068-X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 。”并不是象潘某甲所讲的从债的关系成立时起算。所以，本案的诉讼时效的起算时间，是从潘某甲于2002年4月起诉潘某乙时起算，因为 ...

无效，民事行为无效应当由过错方承担相应的民事责任，对于过错责任的追究应当适用二年诉讼时效的一般规定。如果认定江门财局要承担担保无效的赔偿责任，该赔偿责任的 年诉讼时效期间内及时向江门侨区公司主张了债权，诉讼时效期间多次中断，最后一次主张时间为2001年9月5日，江门中行在2003年1月29日提起诉讼， ...

无效，民事行为无效应当由过错方承担相应的民事责任，对于过错责任的追究应当适用二年诉讼时效的一般规定。如果认定江门财局要承担担保无效的赔偿责任，该赔偿责任的 年诉讼时效期间内及时向江门侨区公司主张了债权，诉讼时效期间多次中断，最后一次主张时间为2001年9月5日，江门中行在2003年1月29日提起诉讼， ...

委员会(以下简称罗某村委会)、关某某、严某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行 其主张权利之日起保证期间失去了作用，对保证人开始适用诉讼时效。本案中钟某某在98年3月前已多次向罗某村委会催付欠款，该村亦于98年4 ...

依法应认定其主张尚未成立。因此，送达空白诉状的行为不能认定为有效的民事诉讼行为。依本案事实，原告诉讼时效至1999年10月31日已届满，而原告直至同年11月7 双方其他合同义务的行为，与本案没有关系，仍不能引起诉讼时效的中断。原审原告关于无效合同诉讼时效的起算时间应从当娐人实际主张权利之日起算的观点， ...

的。 三、双方纠纷发生后，被上诉人向劳动仲裁部门申请仲裁，被以超过时效而不予受理，实际是劳动仲裁部门已作出处理，而仲裁时效与诉讼时效系完全不同范畴， 民初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人翟某某、王某、黄某某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

某，海南华泰物业投资公司部门经理。 上诉人因租赁合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2002)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2002年6月27 合同》而产生的，其性质只能是租金。根据《民法通则》第136条之规定，延付或拒付的诉讼时效为一年，被上诉人至2002年2月21日才提起诉讼， ...

和华塑公司的《民事起诉状》，才知道华塑公司于2004年5月28日向岱岳区法院提起诉讼。但华塑公司起诉时，已超过两年诉讼时效。二、本案讼争货款 和广州市地方税务局监制章，华塑公司不可能先去广州芳村客运站探听好班次，车型，发车时间，再伪造车票，更不可能为了造车票而私刻税务监制的公章，私刻公章属刑事犯罪，华 ...

，二七信用社在保证责任期间向施尧村委会主张权利，使保证责任期间已转化为保证的诉讼时效，原告的举证观点成立，本院对该证据予以采纳；证据4是二七信用社向 了一份《借款合同》，约定由二七信用社向广源公司提供贷款67万元，借款时间自1996年3月26日至1996年12月30日止，月息15.555‰，同时约定 ...

请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。原告向被告李某乙及其夫向宏平实际发放借款日是2005年12月23日，合同约定还款时间均为 通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的 ...