赵某某34万元。其证言从内容上和事实上否定了借款事实的存在，证实了诉讼的虚假性。由于民事诉讼案件的双方当事人纠纷的事实上根本不存在，所以法院审理和解决的事实 、伪造证据案，毕本立帮助毁灭、伪造证据案，李某某妨碍作证案，现正在侦查中。李某某在逃。” 本院认为，本案的民事法律事实清楚，原告赵某某做为民事 ...

对现场进行了指认。 21、附带民事诉讼原告人提供的附带民事赔偿依据。 22、被害人李xx住院病例在卷佐证。 上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为 损失，应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人所提的附带民事诉讼中的合理部分，本院予以支持。根据被告人犯罪的性质、手段和对于社会的危害程度，依照《中华 ...

，原告贾某某可以随时主张权利，故原告贾某某要求被告闫某某支付修理费未超诉讼时效，被告闫某某应承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条 闫某某支付修理费5655元。再审庭审中，贾某某申请证人焦ⅩⅩ和证人张ⅩⅩ出庭作证。 本院再审认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条 ...

、姬某乙人民币x元；赔偿附带民事诉讼原某人孙某某人民币x元。 原某法院认定上述事实的证据有：被告人陈建华在开庭审理中亦无异议，并有焦作市公发 民事诉讼原某人要求第三人中国人民财产保险股份公司博爱支公司在保险额度内承担连带责任的请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 ...

蒋XX写的借据一份，原审法院调查杨根连的调查笔录，证人罗某某在庭审中的证言，双方在一、二审庭审中的陈某证实，足以认定。 本院认为，上诉人蒋 十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销永州市冷水滩区人民法院（2008）永 ...

甲以诉讼时效已过为由要求驳回周某某的诉讼请求的证据不足，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条 10月X号止前段11张收条以结清作废（作附件）”字样中的“10”字与“收”字有明显改动的痕迹。 上述事实有双方当事人陈述，湖南绥宁县宝庆联纸有限公司物资 ...

将车买走。 王某己在二审审理期间认为：附带民事诉讼原告人的要求与法无据，不能接受。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证、查证属实 郭某的亲属达成了协议，赔偿19万元，已履行完毕。一审确认王某己赔偿任某某的经济损失中，王某己已经支付5500元，剩余款项也已交到一审法院。豫x号牌 ...

砍伤，经鉴定被害人录XX损伤程度为轻伤。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人录XX证实：2007年10月13日下午1点多 的犯罪行为给附带民事诉讼原告人录XX造成了一定的经济损失，依法应予赔偿，但根据其犯罪行为造成的直接经济损失，本院酌情进行判决。 在共同犯罪中，被告人肖某某 ...

号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪、抢劫罪，于2009年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔XX、马XX向本院提起附带民事诉讼 抢救无效死亡。 另查明，被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人乔XX、马XX造成了一定的经济损失。 认定上述事实的证据有： 1、被告人李某某供述 ...

日向一审法院提出申请，一审法为此追加廖某某为共同被告。 认定上述事实的证据有：①宁都县黄陂卫生院的疾病证明书NO.x门诊病历一本，医疗费收据八张计币8315.50元 廖某某不是（2005）宁民一初字第X号民事诉讼中的当事人，因此对于该诉讼中涉及其伤害王某乙的内容，被告廖某某无法进行抗辩，也无法采取其它 ...