、2006年及2007年双方的交接清单，用以证明原告交接给被告的物品及数量、合同结束时原告交接给被告的动产物品及数量，被告接收某物品比交给原告时少一部分 证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二 ...

上诉人冯某、余某与被上诉人付某因房屋租赁合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2011）潢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 明确要求付某提供房屋的合法手续。然而法院仍然判定双方租赁合同有效，完全违背了最高法院有关房屋租赁合同纠纷案件应用法律的司法解释，是一种缺乏法律依据的判决 ...

公某建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公某开庭进行了审理，原告委托代理人xxx、被告委托代理人xxx到庭参加了诉讼。本案现已 。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告将其承包的“豪廷花园”项目 ...

支公司(以下简称鲁山支公司)与被上诉人张某丙保某合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年4月19日作出（2010）鲁民初字第X号民事判决。宣判后，鲁山支公司不服，向 ，上诉称：原审认定事实错误，适用法律错误。一、本案是“保某合同”纠纷案件，首先应将保某合同的组成：投保某、批单及特别约定、保某正本、保某 ...

。 上诉人葫芦岛市金鼎建筑工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2010）连民三初字x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 鼎建筑工程有限公司予以认可。 原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项之规定，没有资质的实际 ...

月至2010年12月底的同期银行贷款利息x.85元；3、由三被告承担本案的诉讼费用。 被告高陵县动物卫生监督所辩称，我们单位是根据高陵县机构编制委员会办公室文件高编 一款、第一百零九条、第九十条，参照最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

某某，被告陕西联银城市建设有限公司第三分公司委托代理人张某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西安桃园电器成套有限公司诉称，2006年3月27日 的决算为其单方决算，不应被认同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定 ...

开庭进行了审理。原告李某、被告某某酒店公司委托代理人王某某、肖某乙到庭参加诉讼，被告某某公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某诉称，2005年 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

某的委托代理人熊某、被告重庆XX物业（集团）有限公司的委托代理人刘某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年10月10日，被告将其开发的 共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告杨某与 ...

某的委托代理人高某、被告重庆XX物业（集团）有限公司的委托代理人刘某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年9月28日，原告与被告签订了《 共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告查某与 ...