原告金某诉被告上海某土地发展有限公司、上海某新城建设发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年4月1日向本院提起民事诉讼，本院于当日立案受理。 国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金某撤回 ...

台前县X乡人民政府（简称孙口乡政府）、台前县X乡X村民委员会（简称桥北张村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服台前县人民法院（2008）台法民初字第X号民事 土地使用权存在争议，应由政府依照相关土地管理法律予以处理。桥北张二队村民以孙口乡政府、桥北张村委会为被告提起民事诉讼不当，原审裁定驳回起诉正确。 ...

丙、甘某丁、甘某戊与被告荥阳市X镇X村第十二村X村土地补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，原告甘某乙、 原告享有后王村X村民待遇，由被告分配给原告土地补偿款x元，本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

问题双方发生纠纷。原告向本院提起民事诉讼，要求确认双方协议无效。2009年11月29日，庭审中，第三人出示了漯集用（2007）第x号土地使用证。 粮食给付问题双方发生争议，该事实有相关证据证明，本院予以确认。被告把该宗土地公示为“1983年规划宅基地”，在权属来源中又证明为“村内空闲地”、“权属无争议 ...

1518元。 被告杨某建辩称，原告起诉我主体错误，我和原告没有任何土地纠纷，我也没耕种原告的土地，也不知道原告诉称承包地是谁种的。话又说回来， 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息和迟延履行金。 本案诉讼费50元，由被告杨某建负担（诉讼费用原告已垫付 ...

主张，被告向法庭提供了如下证据： 证据一：2007年3月28日原被告签订的土地租赁合同、2007年9月3日原被告签订的补充协议及2007年12月19日原被告 证据不足，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 ...

上建房，两家因宅基边界发生纠纷，2008年潘某乙持现争议宅基证以潘某甲侵占其0.15米宅基向本院提起民事诉讼，2009年7月原告潘某甲以 规定，判决如下： 撤销西华县人民政府1995年5月25日为第三人潘某乙颁发的集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

部分土地上的房屋并让出该部分土地，双方产生纠纷。2007年5月，第三人以侵权为由对原告向本院提起民事诉讼，本院判决本案原告败诉。2009年8月20 》第三十条第一款的规定，适用复议前置的具体行政行为仅指行政机关对有关土地等自然资源的所有权或者使用权的确权决定。根据最高人民法院2003年1月9日公布的法 ...

和原告庞某某发生争议，2008年12月，王某甲以庞某某为被告，提起民事诉讼，诉讼过程中，原告王某丙、庞某某提起行政诉讼，请求撤销内房权字第 认定颁证程序违法不当。3、上诉人申办房产证有明确的用地证明文件，一审法院断章取义要求土地使用证。4、申办房产证，要求镇政府审查于法无据。5、大量证据证实争议房产归 ...

中心东直门分中心（以下简称房屋土地经营管理中心东直门分中心）、原审被告北京隆庆钢房地产开发有限公司（以下简称隆庆钢房地产公司）企业借贷纠纷一案，上诉人浙江 与一审法院查明的事实一致，有承诺书、借条、银行电汇凭证为证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的 ...