内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中作为当事人参加诉讼，故有关卢某某等劳动者的劳动关系何时从伦教汽车玻璃厂转至伦教汽车 玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中作为当事人参加诉讼，故有关霍某某等劳动者的劳动关系何时从伦教汽车玻璃厂转至伦教汽车 玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中作为当事人参加诉讼，故有关某某某等劳动者的劳动关某何时从伦教汽车玻璃厂转至伦教 玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

二审法院维持原判。 被上诉人梁某乙、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司在二审诉讼期间没有提出答辩意见。 各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。 项； 三、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决第三项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司在x元保险限额 ...

上显示的年份依次为1998、1999和2001年，并均载有版权及录音制作者权标记和“x.，Ltd.，x”等字样。 国际唱片业协会亚洲区办事处(以下简称IFPI亚洲办 证据2难以证明上诉人的获利情况；且证据1和2并不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定所界定的新证据。证据3的内容只是有关议案和答复 ...

责任公司，根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东行使的是股东权，公司行使的是法人财产权，两权实行分离。股东负有限责任，需要有两个前提条件：一是 ，依法改判并由被上诉人负担本案的全部诉讼费用。 案经开庭审理并经本院审查，怀远县人民法院(2005)怀民二再初字第X号民事判决认定的案件事实清楚，证据充分， ...

某及其委托代理人杜某、被告赵某法定代理人白某某及其窦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告权某诉称，2006年2月15日，原、被告及其他几个 受伤的事实，因此，原告受伤的事实与被告追逐的行为存在因果关系，被告应承担相应的民事责任。被告辩称原告的损伤是自己摔倒造成的，与查明事实不符，本院不予采纳。 ...

夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判令准予与被告离婚。 被告王某某经公告传唤不到庭参加诉讼。 经审理查明，原告与被告双方于1979年经他人介绍认识，1980年2月18日 对于原、被告婚后生育的子女，因两个女孩现均满十八周岁，已具备完全的民事行为能力，故其两个女孩随父随母，应由其子女自愿。根据《中华人民 ...

局的一个部门机构，其职责是对中药保护品种申报进行审批，其应当知道中药保护权的法律内涵，以及国家对未获中药保护品种生产企业的禁止性规定，可向国家药 中药管理行政部门依法行使其行政管理权，对鹏鹞公司的行为如何处理，并不影响原告的民事诉讼权利，而行政处罚，亦非人民法院受理和裁判的必经程序。《中华人民共和国反 ...

赔偿纠纷，并非保险合同纠纷，在本案中将保险公司直接列为被告并判决承担责任，违反了民事诉讼程序。3、即使判决保险公司在本案中承担赔偿责任，也应按照责任比例来 之后，应适用该法的有关规定，该法已赋予了赔偿权利人对保险公司的直接求偿权。同时，保监会发布的《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发 ...