支付，则需支付18万元，如果是在执行完结后支付，则需支付20万元。如果该案进入二审程序，且由威宇律师所代理，畅想智业公司向威宇律师所支付二审代理费8万元。如由 一致。2、威宇所张巨松律师在代理公司状告田某甲、田某乙等人的民事诉讼中做了大量艰苦细致的工作，主要工作包括但不限于诉前调查取证，提供咨询意见， ...

已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人赵某乙关于“原判量刑重”的上诉理由本院予以采纳，其他上诉 刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 一、准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲、宋 ...

同年5月22日被逮捕。现押郑州市第二看守所。 郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马福军、姜宝灵提起 伤害罪，应依法予以惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人李某某关于量刑重的上诉理由予以采纳，其他上诉 ...

用户合法权益，反对制作和传播对计算机网络及他人计算机信息系统具有恶意攻击能力的计算机程序等，以创造良好的行业发展环境。 本案中，涉案“百度IE搜索伴侣”软件和“ ）朝民初字第x号民事判决第二项，即北京三七二一科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿百度在线网络技术（北京）有限公司为诉讼支出的合理费用五 ...

紫峰公司的上述三份申请书作出了不予准许的决定，侵害了紫峰公司的民事诉讼权利，严重违反法定程序。2、一审判决认定事实不清或认定事实错误。错误一：一审判决 判决还存在多处表述前后矛盾。综上，请求本院撤销一审判决，发回一审法院重审。 湖光山色公司服从一审法院判决。其针对紫峰公司的上诉理由答辩称：一、一审判决 ...

。据此判决：一、被告人陆某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人陆某某赔偿附带民事诉讼原告人向某某经济损失的70%，即x.70元，限判决生效后一个月内付清。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十七条和《中华人民 ...

要求对司法鉴定重新鉴定，因其未提供证据证明其符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故不予重新鉴定。依据《中华人民共和国民法 ，也没有拿出充分证据推翻鉴定，伤残鉴定结果合法有效。一审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回二院的上诉请求。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据， ...

手续上的抵押权人是真实的，至于该记载是否实质上是真实有效的，则应通过民事诉讼程某作出司法判断。本案抵押人兴万食品厂在将抵押物抵押给抵押权人作为借款担 判决主文第一项和诉讼费的负担部分。二、撤销本院（2005）万民初字第X号民事判决主文第二项。三、驳回原审原告万州商业银行高笋塘支行要求原审被告兴万食品厂 ...

诉讼原告人袁某某、秦某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员唐国政出庭支持公诉。上列附带 ，证据收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，予以确认。 另查明，本案被害人袁某伟生于1993年3月10日，遇害时13岁，附带民事诉讼原告人 ...

，应视为吴某某对审计结果确认权的放弃。原审法院指定的审计过程程序公正，审计单位亦无虚假做审的嫌疑，故该项审计结果在合作事实和亏损数额等项目上原审法院 吴某某申请调查令及税务局的证明表示：吴某某申请调查令，违反了最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》中的有关规定，超过了举证时限，并且该依据调查令所 ...