原告申请委托法医鉴定机构对原告伤情等级进行了鉴定，确认原告属九级伤残。 原告质证后认为证人王某、李某、薛某丙、薛某丁证言客观真实，对鉴定结论也无异议。 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定判决如下： 一、被告周某乙、 ...

，豫K-x号面包车由南向北行驶至S231线2KM+600M（梁某郭某）路段。证人李某生和刘宏生均证实2011年2月24日10时左右至13时左右， 原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某某、 ...

某7500元给高三妞x元。其儿子李广又拿出500元凑够了x元给了高三妞；证人李荣华称她妈（白某）拿了x元，借郜某的姐姐郜某兰x元，凑够钱 主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项、第七十二条第一款、《中华人民共和国民事 ...

9日公开开庭审理了本案。上诉人芦某某，被上诉人王某的委托代理人卢长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年5月11日，经河南省郑州市公安局交通警察 矛盾，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）、（五）项的规定，一审法院对该两份证人证言不予采信并无不当。 ...

一切事宜均由承运方和托运方自行处理。若有争议之事，配货部只起中介证人作用，可以为承运方和托运方提供相关证明材料。 2010年4月14日，原告林某 另案向“陈志明”主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

违反了《民事诉讼证据规定》第15、16、17、18、19条之规定。3、判决书认定证据相互矛盾，判决书第5页“本院认证如下：原告提供的证据1证人陈述的内容 。综上，原审认定事实清楚，处理结果正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

某乙系陈某某之女。 原审法院认定的事实有下列证据证明：1、被告人张某乙的供述证实的事实与查明事实一致。 2、证人张某乙证实：他是x重型半挂牵引车车老板， 第三十五条之规定，认定被告人张某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。附带民事诉讼原告人张某乙、张某乙、张某乙的经济损失死亡赔偿金x元、丧葬费x元 ...

某，原审法院认定被告人张某乙的行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人张某丙医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计 故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

、证人证言一份及复印件，证明被告给原告送石料，被告欠原告石料款，被告也欠证人的钱没给；3、被告的身份证，证明被告的身份。 被告武某对上述证据质证 对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的第二条、第七十三条之规定，判决如下： ...

被告辩称未殴打原告，庭审中被告称原告是自己撞向被告后摔伤的，但其申请出庭的证人称其看到原告向被告撞去，但未撞到被告身上，而后自己摔伤，其证人与被告所 十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...