臺抗字第五九七號 抗告人甲○○ 上列抗告人因被告乙○○違反公職人員選舉罷免法案件，不服台灣高 等法院臺中分院中華民國九十六年七月二十日駁回聲請發還扣押物之 最高法院刑事第五庭 審判長法官林增福 法官邵燕玲 法官張清埤 法官陳世雄 法官蔡國在 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十一月七日...

最高法院刑事裁定九十六年度臺抗字第六一一號 抗告人甲○ 上列抗告人因違反醫師法案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國 九十六年九月十四日駁回其聲請再審之裁定 法院刑事第三庭 審判長法官謝家鶴 法官花滿堂 法官陳世淙 法官洪佳濱 法官蔡彩貞 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十一月二十三日...

字第六一六六號 上訴人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官 被告甲○○ 上列上訴人因被告偽造文書案件，不服臺灣高等法院臺 辦事實，併為免訴之諭知，亦有違法云云。惟查原 審就被告被訴於民國九十四年三月間行使偽造私文書以 之行為， 維持第一審諭知免訴之判決，駁回檢察官之第二審上訴，已敘明所憑之依 據及認應為免訴 ...

反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣高等 法院高雄分院中華民國九十五年五月二十五日第二審判決（九十五年度上 訴字第二 ，亦有判決理 由欠備之疏誤。檢察官上訴意旨執以指摘原判決違法，為有理由，應認有 撤銷發回更審之 上訴意旨略謂：「員警董倫禮僅證 述：『本案係線民向李鎮屏偵查員檢舉，由我帶隊搜索』。並未就 ...

聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人；此項規定，於再抗 告程序準用之。固為民事訴訟法第一百零七條第一項、第四百六十六條之 二第一項、第四百九 十五日 最高法院民事第三庭 審判長法官蘇茂秋 法官陳碧玉 法官劉靜嫻 法官張宗權 法官葉勝利 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十一月二十八日...

訴人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官 被告甲○○ 上列上訴人因被告違反稅捐稽徵法案件，不服臺灣高等法院臺中分院 中華民國九十四年九月二十日第二審判決（九十 應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一某，判決如 主文。 中華民國九十六年十一某二十九日 最高法院刑事第六庭 審判長法官呂潮澤 法官吳某仁 法官 ...

回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按對於第二審法院駁回再抗告之裁定提起抗告，依民事訴訟法第四百九十 五條之一第一項規定，準用第二審程序，無民事訴訟法 最高法院民事第五庭 審判長法官劉延村 法官許澍林 法官黃秀得 法官李寶堂 法官童有德 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十二月三日...

有重要之關係者，自屬應於審判期日調查之證據未予調查之違法。上訴 人一再否認對乙○○誣告犯行，並於原審具狀主張上訴人後腦部傷勢（撕 裂傷五公分 年十二月七日 最高法院刑事第九庭 審判長法官洪清江 法官石木欽 法官李伯道 法官韓金秀 法官陳晴教 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十二月十三日...

察署九十六年度聲 減字第八九九號），認為違法，提起非常上訴，本院判決如下： 主文 原裁定撤銷。 檢察官之聲請駁回。 理由 非常上訴理由稱：「按同一案件 結，應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款，判決如主 文。 中華民國九十六年十二月十三日 最高法院刑事第七庭 審判長法官張淳淙 法官劉介民 法官張春 ...

佳錩國際有限公司 兼代表人乙○○ 上訴人甲○○ 上列上訴人等因違反藥事法案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六 年六月二十九日第二審判決（九十六年度上訴字第七 賣給王海泓，諾美婷每顆 五元左右，STlLNOX每顆三元左右，都是王海泓告訴我數量，我再請乙○ ○做。由甲○○支付乙○○工資，王海泓的錢也放在甲 ...