出生，汉族，住址（略）。 上诉人闫某因与被上诉人李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 并不否认在向闫某出具的借条上签名，故该院足以确认双方之间形成民间借贷合同关系，该民事行为系借贷双方真实意思表示，不违反有关法律及行政法规禁止性规定，应为 ...

。 法定代表人：孙某，该公司经理。 原告赵某与被告辉县市宏宇旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月24日向本院起诉。本院于同日作出 元月16日。宏宇旅行社孙某2010.12.17”。据此原告认为与被告之间的民间借贷合同关系成立，被告应按欠据返还原告借款。 被告辉县市宏宇旅行社有限公司未向 ...

返还。本案中，被告王某某向原告杜某某借款并出具借款证明，证实双方形成民间借贷合同关系，被告王某某应当按照约定返还原告借款。另根据相关法律规定，当事人对 按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告郭某某作为被告王某某的借款保证人，合同中没有约定保证方式，应该承担连带保证责任，即承担与被告王某某连带清偿的 ...

，原告代其支付了该笔费用。原告认为，原告与被告之间系民间借贷关系，双方合意口头成立民间借贷合同，被告已经取得原告借款x元，并将其支付给宝马公司，该款 ，且明确表示愿将这笔款还给原告。 上述事实，有招商银行对账单、《商场加盟联营合同》、原告诉宝马公司不当得利案《开庭笔录》等证据在卷佐证，足以认定。 本院 ...

要该借款，被告均以没钱为由没有偿还。原审法院认为，原、被告之间成立了民间借贷合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告借 。双方争议的x元不是单纯的借款，而是买卖树木的预付款，该借款已在买卖树木合同中冲抵，不适用简易程序审理；其不欠被上诉人姚某某的借款。该款已冲抵 ...

陈某某婚姻关系尚存续。 综上所述，本院认为，原告王某某与被告游某某之间的民间借贷合同符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》关于借款 中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

11月21日”。据此原告认为，被告向其借款，并约定了还款日期，双方民间借贷合同关系成立，被告应依约向原告偿还借款；2，2010年5月23日北流 本院予以支持。原告要求被告支付利息，依照《中华人民共和国合同法》关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定。本院对 ...

今欠到现金捌万元整，邢某某，2009.9.10”。据此原告认为与被告形成民间借贷合同关系，被告应偿还该欠款。 被告未向本院提交证据材料。 本院确认，原告 本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率向其支付利息，因双方在借款合同中未约定利息，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国 ...

借款。 本院认为：原告陈某某与被告姚某某、马某某系民间借贷合同关系。原告陈某某支付借款后，双方借款合同生效。被告姚某某、马某某未按约定偿还借款，应承担 承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。 原告陈某某与被告张某某是否存在抵押合同关系。分析原告提供的证据，1、被告张某某书写的抵押证明与被告姚某某、 ...

翔，辉县市法律援助中心律师。 被告郎某，男，成年。 原告郭某某为与被告郎某民间借贷纠纷一案，2010年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 09年底归还2千至5千元，郎某，09.2.11”。据此原告认为与被告民间借贷合同关系成立，被告应按欠据返还原告借款。 本院认为，原告提供的证据符合有效 ...