简称农行商都支行）与被上诉人王某甲、河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）民间借贷纠纷一案，王某甲于2008年10月30日向河南省郑州市管城回族区 合同约定的和法律规定的相应责任，被上诉人王某甲作为债权人在担保合同无效上无过错，上诉人农行商都支行与债务人路桥公司对被上诉人王某甲的损失，应承担连带 ...

，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原审法院予以支持。在民间借贷关系中，逾期归还借款，依法应当按照银行同期同类商业贷款利率计付逾期利息， 属于《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的“以自己的行为表明不履行合同义务”，其行为明显构成预期违约，被上诉人当然有权依据《中华人民共和国合同法》 ...

，内容为“兹收谭某金戒指壹只作为底掉”。 原审判决认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点之一在于被告向原告的实际借款数额是多少双方当事人 。最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 ...

）。 原告喻某因与被告（略）（以下简称“（略）”）、范某、刘某发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序， ）到期未归还上述借款，范某对债务人的债务履行承担连带责任担保；担保期限为自本协议生效之日起至债务人还清与本合同有关的本金、利息等全部款项为止。（略）、范某 ...

某乙辩称：原告所诉与事实不符，被告在还款期内返还了借款，并收回了担保物；借款合同中约定的利息是月息0.02%分，不是2%;曾某乙承担的是一般保证责任 月息0.02%分计算，月息为万分之二，该标准明显低于同期银行贷款利率，也与目前民间借贷交易惯例不符，但魏某月息两分的主张某缺乏证据，本院认为，此种情况应 ...

住湖南省醴陵市X镇金牛居委会王家祠堂组。原告潘AA与被告曾AA、张AA民间借贷纠纷一案，原告于2012年4月27日提起诉讼，本院受理后，依法由 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证 ...

关系依法受到法律保护。被告张某在原告刘某甲处借款并出具借条，双方之间成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应按照约定的期限 的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。本案被告刘 ...

并赔偿原告实现债权的费用，被告李某己、王某为被告李某戊借款提供连带担保。合同签订后，原告为被告李某戊偿还了银行贷款，但被告李某戊未及时向 日公布的一年期借款的年基准利率为5.56%，即月利率为4.63‰，故在此期间的民间借贷月利率最高为18.52‰，原、被告约定的月利率为15‰，未超过法律规定，被告李 ...

借款系被告叶某与被告凌某夫妻关系存续期间被告凌某所借。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告凌某在原告徐某处借款的事实，有被告凌某出具的借条为证 包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全某债务承担 ...