准许。关于范某与王某签订承包协议，李某并非承包协议的合同相对人，至于范某、李某是否为合伙关系，不属于本案审查范某。李某虽提起本案诉讼，但并不 不善、违规操作，导致选矿厂尾矿库于2007年7月5日夜被水冲垮，造成当地环境严重污染，影响了群众的生产、生活，被政府有关部门强制关停。至2008年10月8日前， ...

拆迁改造工程的通知,原告门面房在拆迁范围内,应拆迁。2006年10月8日，渭南市环境保护科学技术咨询中心渭环咨（2006）OX号,认为原告生产污染环境整体搬迁 经济损失，租赁合同应继续履行。原审判决适用法律有误，依法应予纠正。上诉人的部分上诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

充分的注意。”第3.1.4条规定，码头提供给油船“关于环境和适用于泊位受载限制的通知”。 事实上，原告从未向三被告船舶普轮提供过任何这方面的资料， 的凭证认某证据不足，不能成立。原告向出售厂家付款是其购销合同关系，属必然支出的费用。原告主张更换软管材料费人民币106768.50元，应予赔偿，要求合理， ...

不断倒流上诉人房屋内，形成积水；因积水产生的恶臭气味，不但污染上诉人家庭以及周边居民良好的生活环境，更为严重的是上诉人的房屋长时间浸泡在粪水中，不仅腐蚀墙基 错误的。事实依据，可见村X村干部刘建雄与曾庆明等19人的证明材料和邻居周、邱两人的证明。而法律依据，则根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...

停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。邢某某与莫某某系邻居，双方应当本着互谅互让的精神妥善处理相邻关系。系争房屋系莫某某经过上海市闵行区X镇X村民委员会及闵行区X镇 可另觅途径解决。邢某某认为莫某某所建房屋影响其通风、采光，安全及污染环境，未能提供相应证据证明，故邢某某要求排除妨碍，不符合《中华人民共和国民法 ...

大会和业主委员会作出，方某个人评价不能作为其拒交物业管理费的理由，对于案外人排污和环境污染侵权亦属业主大会和业主委员会主张权利的范围，方某如有证据证明 ，故前期物业服务合同对方某具有约束力。方某与某公司之间就物业管理服务产生了权利、义务关系，方某应按约交纳物业管理费。 二、某公司调整物业服务费的行为 ...

的理由，对于案外人排污和环境污染侵权亦属业主大会和业主委员会主张权利范围，被告如有证据证明侵害了自己的合某权益，可以直接向侵权人主张权利，被告以此作为拒 物业服务合某对林某亦具有约束力。林某与某物业之间就物业管理服务产生了权利、义务关系，林某应按约交纳物业管理费。 二、某物业调整物业服务费的行为是否 ...

的生产生活提供便利，并共同营造一个美好的生活环境。本案原告方无故将垃圾倾倒在房屋后的责任田内，其行为污染环境，影响了被告的生活，当被告方将垃圾原样提 造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

棱角形颗粒数量大于80%）能够享受出口免税的政策，究其实质，是由于某没有采用钢珠破碎，不需熔炼造丸，降低了能耗，减少了环境污染，而附件1同样不需熔炼造丸 遵循既判力原则时，还应考虑先后判决的关联关系，以及实体结果的公正和诉讼程序的经济。本案尽管原审判决对于某关问题的判断与在先的第X号判决不一致，但第X ...

陈某甲遂提起诉讼，请求法院依法判令解除双方的婚姻关系，小孩由陈某甲扶养，依法分割共同财产，赌债由胡某个人自负。 原审法院认为，由于原、被告双方婚前了解 、岳阳县X村塑料厂（陈某甲系该厂负责人）为被告向岳阳县人民法院提起的民事诉状，拟证明因环境污染的原因，茅栗造粒厂被起诉，陈某甲明要求法院判决岳阳县X村 ...