运输公司诉称：2008年3月7日原告与被告签订一份《衡山汽车销售合同》。合同约定原告购买衡山牌x客车四辆，采用江淮x底盘，每辆价x元， 。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下： 被告衡山汽车制造有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内，一次性返还原告常山县新途运输有限公司定金4 ...

依据，被告谢某某必须承担原告为此垫付的养路规费。因赣x号货车由被告谢某某出资购买，虽挂靠在被告智信公司名下，但车辆实际所有人为谢某某，该车的运营管理及 仅是付款人。原审法院将其案由定为“养路费代垫追偿”，实际上基于双方之间的汽车买卖合同关系而产生的纠纷，在这纠纷中被上诉人智信公司是法律意义上的出卖人。 ...

查明的事实中认定：樊斌于2000年9月至2003年9月间，以能够以租代买帮助他人购买低于市场价格的汽车为名，向后将其从北汽九龙福斯特汽车租赁公司 斌应为陈兵之外，其他认定的事实无误。 本院在二审期间补充查明以下事实：《汽车租赁合同》条款约定：造成车辆丢失、报废、租车人承担保险公司赔偿车主车辆损失前期间 ...

由广信公司承担本案诉讼费。 原告彭某向本院提交以下证据予以证明：1、贷款购车合同；2、车辆行驶证；3、机动车注册登记信息；4、行政处罚决定书；5、客户贷款 意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。彭某依据该《汽车贷款购车合同》取得贷款购买车辆，并依约按期清偿了银行贷款，履行了合同约定 ...

）。该合同约定光大银行中关村支行向白某某提供x元贷款，用于购买机动车外，还对贷款期限、还款方式、贷款利率及违约责任等事项进行了约定。 另外，富勤行公司与 公证费等）和所有其他应付款项。 白某某还与光大银行中关村支行签订抵押合同，白某某以其所有的汽车，黑色别克牌轿车，车牌号为京x作为抵押物，为借款合同项 ...

合律师事务所律师。 原告北京玉坤汽车服务有限公司（以下简称玉坤公司）与被告北京云龙华林信息咨询有限公司（以下简称华林公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理 。 原告玉坤公司诉称：在2006年12月至2007年2月期间，被告向原告购买柴油，双方约定好价格数量后，原告分次向被告所在地丰台区永合庄X号院 ...

。 委托代理人何某某，男，法律工作者，住（略）。 被告常德市武陵东霖汽车贸易有限公司运输分公司，住所地常德市武陵区。 负责人陈某某，经理。 委托代理人何某某 1份、第三者责任险1份、被告东霖分公司提交的分期付款营运车辆所有权保留经营合同1份、第三人大地保险常德分公司提交的中国工商银行网上银行电子回单2 ...

（以下简称建行）与被告李某某、杨某某、平顶山市九通汽车贸易有限公司（以下简称九通公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 贷款转存凭证（借款借据）。 2006年3月10日，被告李某某以消费借款购买的车辆在平顶山市公安交警支队车辆管理所办理了抵押登记手续。 另查明，被告李某某 ...

理赔后再按责任赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司辩称，同意按保险合同赔偿损失。 经审理查明：2008年7月10日15时44分许，被告胡 ，双方当事人自愿达成如下协议： 一、因被告攸县飞翔汽车贸易有限责任公司在被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司购买了交强险及商业三责险，故被告中华 ...

田某某，总经理。 委托代理人：王某根，重庆金点律师事务所律师。 原告重庆双江汽车销售有限公司诉被告中国农业银行重庆市南岸支行（下称农业银行）、永安财产保险股份 贷款、保险业务。农业银行先后与若干借款人签订《汽车消费借款合同》，约定的主要内容为：借款用于向原告购买汽车，并对借款金额、利率和期限、还款方式 ...