，其主要目的是想拖延时间。2、交警部门作出的责任认定是正确的，上诉人对此也没有异议，上诉人应当对被上诉人的损害予以赔偿。3、这次事故对被上诉人 份额分担。原审对此处理正确，本院予以维持。从被上诉人在一审提供的佛山市公安局高明分局交通警察大队的证明可以看出，桂A-x号中型普通客车在发生交通事故后产生的 ...

公司。2005年7月12日，上诉人到被上诉人下属的车管所要求办理“转移登记”，因没有提供机动车所有权转移的证明，车管所退回了有关材料。2005年7月28日， 。上诉人称办理车辆使用性质变更登记还应提交公路运输管理部门的证明文件，该主张因缺乏相应的法律依据本院不予支持。 综上，被上诉人根据上诉人变更车辆 ...

城市X路，车辆最高行驶速度不得超过每小时30公里。根据交警部门绘制的事故现场图，梁某杰驾驶的摩托车倒地后滑行了19.9米才停下，由此推之，事发 15日或16日。事故发生现场治安员及村委会出具的证明可以证明事故发生时上诉人根本没有安放任何安全警示标志，也没有采取安全防范措施，铺设斜坡，直到2006年9月 ...

去鉴定费700元，被告应予赔偿；误工费方面，原告梁某某虽提供证据证明其受伤，但未能提供医疗机构的证明证实其误工，亦无住院病历等证据佐证，故该项请求，不予 法院认定事实错误。1、京昌公司在对事发路段进行施工维修期间，已经按照交警部门的规定设立包括施工路牌、雪糕筒，警示带等全部相关警示标志以保证施工路段的 ...

的家庭情况调查表与上诉人提交法庭的户口本是一致的，可以反映上诉人的家庭成员情况。四、原审判决没有对上诉人提出的处理交通事故的误工费进行判决是错误的。 成因及责任作出了客观的结论。原审判决认为交警部门的事故责任认定程序合法、责任划分明确具体，并无任何不当。三、上诉人提供的社会关系证明中未提及死者兄弟姐妹 ...

安全事故，但其不能提供有关证据，相反原告提供交警部门的交通事故责任认定书可以认定本事故是被告陈某某在道路上驾驶车辆引起的交通事故，因此，原审法院对被告陈某某的 77天，而不是24天；对第4份证据，苏培鑫的证明不能作为本案的有效证据使用，根据有关的证据规则规定，证人必须出庭作证。本院认为，证据1只能证明 ...

住院伙食补助费1740元，没有事实依据。上诉人在九江人民医院治愈出院后，入住佛山市第五人民医院住院前未经主治医生出具转院治疗证明，也未在交警部门记录备案。上诉 “建议到上级医院专家门诊检查”，上诉人陈某某到佛山市第五人民医院入院治疗的时间是2002年8月7日，从而可以认定其继续治疗已取得了原治疗医院的 ...

支付了15，300元，原告尚欠住院医疗费12，199.25元未付。交警部门的勘查结果:(1)肇事现场道路为南北走向，路宽900厘米，行车视线良好。(2)肇事 一审已经明确事故无法查明，并且根据其它证据，也不能证明周某丁有违章行为；二、虽然被上诉人没有上诉，只是被上诉人不想纠缠于此诉讼，既然对方提出上诉 ...

赔偿1200元给林某某。附带民事诉讼原告人何某某的身份问题，其只提供有登山村委会的证明材料，没有其他证据相印证，不足以证明何某某与被害人韦善和是夫妻关系。原审 的摩托车会车相撞致李永文、韦善和当场死亡，王某某的违章是导致事故发生的直接原因，交警部门的认定符合客观事实，而上诉人王某某无法提供充分的证据来 ...

借用被告孙某身份证进行了登记。被告张某某在交警部门所作的不利于自身利益的自认，可靠性较强，予以采信。由此，可以认定被告张某某为鲁E-（略）号小型 林某某驾驶的车辆相撞，造成了上诉人商某某受伤，原审法院根据公安交警部门的责任认定作出判决并无不当。上诉人在上诉状中提出原审被告林某某在原审中陈述，发生事故后 ...