货单上的款项。 另查明，2005年4月10日由安平县工商行政管理局注册登记管理科出具证明，证实河北省安平电工合金厂于2004年3月12日更名为安平县飞畅电工合金有限公司 对此没有认可，而飞畅公司所谓的一一对应根据的是其自制的付款明细，而没有举证证明其每次送货的款项与懋盛公司具体所付的款项是一致的，懋盛 ...

是付款后让收款方出具收条，同时收回自己出具的欠条，所以海中宝的证明没有任何证明力，不能证明其已付款给上诉人。最后，海中宝提供的证明中 登记本予以采信。但对于登记本中与本案事实及当事人主张密切的部分记录内容的真实性及证明力，将在“本院认为”部分具体论述。对于上诉人廖某某针对2006—2007年取单收款 ...

，公共部位与公用房屋分摊建筑面积13.1平方米，每平方米13,000.00元，付款方式徐某某先付175,020.00元，余170,000.00元实行按揭贷款。开发 元，不予支持，徐某某又要求开发有限公司赔偿经济损失（略）.00元，没有证据证明，也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三 ...

没有提供其他证据予以佐证，令人不可思议。 2、2006年7月25日对帐单并不是付款凭证，原审法院对该对帐单性质认定是完全错误。 2006年7月25日，在 ，本院予以维持。 上诉人柏能公司在与被上诉人波力通公司对帐期间，并没有证据证明已向被上诉人波力通公司提出了产品质量存在问题；一审诉讼期间，上诉人柏能 ...

：艺玛公司有新的证据证实，艺玛公司已向欣龙公司付清货款，艺玛公司已没有付款义务。在本案的一审诉讼中，艺玛公司已对欣龙公司主张的欠款数额及其证据“对 公司在二审期间提供了两份盖有中国农业银行佛山南海支行票据清算中心业务专用章的支票复印件，以证明其在2005年5月15日和6月8日向欣龙公司支付了（略）元， ...

责任，但鸿业公司与富源公司关于滞纳金的约定明显高于中国人民银行逾期付款的利率，在鸿业公司没有举证证明其遭受损失的情况下，应按中国人民银行逾期付款利率 一、原审法院认定富源公司拖欠鸿业公司货款本金的数额清楚、准确，鸿业公司对此没有异议，但一审法院认定本案承担责任的主体错误，应予以纠正。产品购销合同中注明 ...

某甲提出关某某交付的定作物存在质量问题，应承担责任的抗辩，朱某甲对此并没有举证证明，应承担举证不能的法律责任，朱某甲的抗辩不成立，不予采纳。关某朱 安全，故本院对此予以改判。 对于第二个争议焦点即违约金问题，由于双方在合同书中约定迟延付款的按照日3％计算违约金，该约定违约金标准明显过高，而朱某乙、朱某 ...

略）.50元并从起诉之日起按商业银行贷款利率计付的利息。 原审法院审理认为：付款凭证可以证明吴某某“同意支付”（略）元，是否已以现金支付，吴某某不能证明，而在 6月2日没有确认收到刘某某的带钢（略）.50元和没有付款。4、冯提珍是吴某某的儿媳，原审法院错误认定是吴某某的妻子。5、2005年10月12日 ...

(048)—15，发票(048)—17，发票(048)—18…—25，发票(048)—26…—40”的货物货款及付款情况，并载明余额为（略）.95美元。郑某某在该声明上签名确认 某某的签名也并没有承诺付款主体和付款义务的意思表示，虽然郑某某是华宏百货的法定代表人，但仅凭该两份证据不能证明进出口公司和华 ...

黑格公司抗辩称万州建设公司亦有违约行为的理由成立，但黑格公司并没有举证证明万州建设公司迟延办证已足以影响其项目的开发和预售。2004年7月6日 生效后10日内给付重庆市万州建设开发有限公司项目转让余款（略）.48元，并偿付逾期付款违约金（略）.18元(已冲抵万州建设公司应承担的违约金（略）元)； 二、 ...