与被上诉人签订《煤炭购销合同》，其后果中润公司不应承担任何责任。（四）原审判决对有关所供煤炭的数量、质量没有查明。（五）原审判决认定上诉人陈某甲抽逃 易开国向中润公司出具的借条，可以认定是中润公司向易开国提供800万元资金，专项用于购买煤炭供应株洲电厂。因此上诉人陈某甲关于其没有抽逃公司注册资金200 ...

联系业务，确定后由乙公司下单。两家公司之间也有买卖关系，甲公司直接与客户进行交易的情况也存在。2002年时，证人曾将1.5万元从卡上取出交被告，该钱 但被告均未提供。如按被告所称，原告有多笔英镑、美元及人民币混合币种的投入，没有书面投资合同或者书面确认投资项目及折价计算，显然有悖常理，故本案系争款项， ...

月26日陈某乙在记载为借到苏某某现金5,488万元的借条上签名。为抵偿陈某乙与苏某某间的借款，2008年4月15日国桢公司与丰凯公司签订在建 。丰凯公司对国桢公司明显低价转让财产，作为受益人明显存有恶意。且不论公司股东间的关联交易问题，仅国桢公司与丰凯公司间低价转让国桢公司资产对其他债权人的债权损害 ...

安某在实施侵占行为时，在该公司任职；该公司与安某没有经济纠纷；公司除收到房租3万元外未收到过任何有关演出的费用及利润；迪迪公司在演出结束后，支付给安某演出 笔钱，17日，其和会计王某华将一笔7.6万元的现金连同一张金额为4000元安某差旅费的借条在安某的办公室给了安某，连同给他打的5万元，共13万元， ...

共同债务问题，被告还向本院提交了案外人王某博出具的证言及收据、双方签订的借款协议及被告向原告出具的借条、二手车转让发票和完税凭证等用以证明被告在与被继承人 在卷为证。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人轩某灵生前无遗嘱，原告轩 ...

上级有关部门的审计，指使颜某某开具颜某到人民币71.7万余元的借条以弥补资金某洞，有颜某某的陈述及查获的虚假收条证实；科苑公司溢价退股的资金某源 供认不讳，庭审中辩称所得人民币、债券均用于奖励某司职工。辩护人提出认定励某某贪污公款没有相应的财务凭证，司法会计报告也未对此节进行查证，且其中给周某芬、张招 ...

及就餐共花费5900元。 证某八、刘某奎、刘某效出具的借条一份，证某原告方的人员在周某处借现金1000元。 庭审中，双方当事人对相对方所 ，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中，原告方在同被告周 ...

是现金或转账。上述收据款项合计共（略）元。2002年9月1日，原告出具借条借被告预算款480元，用于支付结算费用。原告收到被告上述款项共计（略）元。 ％计付工程款，该承诺合法有效，具有约束力，且是没有任何附带条件的，原告所称由于被告不依约付款故该承诺无效没有依据，不予采纳。被告是否多付了工程款是本案的 ...

月1日-2008年4月25日)显示，2008年1月14日，该卡号通过“同城汇转本”交易方式进账x元；2008年1月24日，该卡通过“同城汇转本”交易方式进账x 借人向某某补写《借条》，并不违法，亦符合情理。其二、黎某主张系赠与法律关系，此系新的案件事实主张，但黎某并没有提供任何证据予以证明。其三、如果 ...

号”，“借条，今借到现金壹万元整，吴某鸣，4.23”，“中国农业银行银行卡业务回单，交易日期为2004年8月20日，姓名：吴某鸣，卡号x，交易类型：存 南阳工程处而非吴某鸣无事实依据，借条上只有吴某鸣个人签名，而没有工程处的签名或盖章，不能证明工程处与该借款之间有任何关联性。2、上诉人上诉称原判处分了 ...