)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有 房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回王某的诉讼请求。 第三人某某公司述称：某某公司与王 ...
//www.110.com/panli/panli_42498824.html-了解详情
)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有 房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回彭某的诉讼请求。 第三人某某公司述称：某某公司与彭 ...
//www.110.com/panli/panli_42480869.html-了解详情
)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有 房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回彭某的诉讼请求。 第三人某某公司述称：某某公司与彭 ...
//www.110.com/panli/panli_42479176.html-了解详情
)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有 房权证某某字第某某、某某号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回殷某的诉讼请求。 第三人某某公司述称：某某公司与殷 ...
//www.110.com/panli/panli_42475101.html-了解详情
委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律 字第（略）、（略）号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回王某的诉讼请求。 第三人某某公司述称：某某公司与王 ...
//www.110.com/panli/panli_42445375.html-了解详情
委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上 字第（略）、（略）号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回罗某的诉讼请求。 第三人某某公司述称：某某公司与罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_42437901.html-了解详情
乙不服被告临武县工商行政管理局工商行政许可一案，于2011年6月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年6月29日向被告临武县工商行政管理局 行政许可法及相关某律规定，被告就应当依法及时作出准予登记的决定。但被告在受理之后，却在没有法律依据的情况下，滥用行政职权，对二原告所提交的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_38591047.html-了解详情
某医药公司，本案应当中止案件的审理，判决内容缺乏法律依据，显失公平、公正。 被上诉人某公司答辩称：根据合同相对性，本案并没有遗漏当事人，行政处罚已经是 处罚决定书也已实际发生法律效力。某医药公司以该案件相关的行政诉讼正在进行，提出应予中止审理，本院查明，某医药公司提起的行政诉讼已经本院作出（2011） ...
//www.110.com/panli/panli_37480980.html-了解详情
（略）号国有土地使用证，后原告得知，认为被告作出的具体行政行为侵犯其合法权益，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的土地使用证。 一审法院认为：本案诉争具体行政行为涉及 ，不具有可诉性。其也不是该行政行为的法律名义上的实施机关，将其作为本案的一审被告及被上诉人没有法律依据。 第三人蒋庄村X村委会与葛天 ...
//www.110.com/panli/panli_37255166.html-了解详情
请求。 经庭审某证，本院对以下证据作如下确认：被告举示的第一组法律依据是现行有效的行政法规，适用于本案，本院予以采纳；第二组证据是真实、合法 的规定：“……。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”故原告提起的行政诉讼，符合法律的规定。 综上，被告高新区工商管理某 ...
//www.110.com/panli/panli_36725494.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务