民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对潘某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对韦某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对谢某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对许某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对宗某某、胡某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一) 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对邵某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对黄某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对吴某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对区某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对曾某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...