，是该项目的负责人。其以企业法人的名义从事该项经营活动，根据上述法律规定，其行为的后果应由××公司承担责任。一审判决认定“协议书”法律性质正确，依据充分。××公司对 中介费x元。综上，××公司之上诉请求，应部分予以支持，原审判决应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之 ...

。对于该承包合同李某甲与栗某某在1996年1月16日所签开采经营协议书中约定转包他人无效。1997年11月17日在本院执行人员的主持下，李某 与郭某某之间自始至终没有签订转让煤矿合同，未在主管部门办理任何转让手续和法定代表人变更手续。因此郭某某自签订转包合同起到2001年投资新建井口均是承包经营人身份 ...

，一审认定被上诉人不知晓行政行为内容不符合客观事实；株洲县国土资源局办理的土地变更登记有事实和法律依据，一审认定事实不正确，且适用法律错误。 被上诉人株洲市乘 不合法，原告不具备诉讼主体资格。证2、注册登记、登记档案、公证书即离婚协议书。证明：住所地为马家河的株洲市乘达实业有限公司成立于1993年3月 ...

成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同受法律保护”的规定。 二、一审法院认定讼争补偿协议 补偿协议书》以及两份《补充协议书》应为无效合同的理由和依据是：1、签约主体土地规划建设部在签约时并不具备法人资格，签约主体不适格。2、罗源湾 ...

河南地方永安煤业有限公司作为禹州市X镇兴发煤矿的实体权利义务承受人向本院提出变更诉状并参加本案的诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告 行政管理局出具的禹州市永安煤业档案一份共五页（即转让协议书、村民代表决议、资源整合协议书、企业法人营业执照各一份），证明现在的禹州市永安煤业有限责任 ...

提供反担保的情况。 2004年12月30日，一拖集团公司与罗兰德公司签订协议书，约定：根据双方与河南建业（集团）有限公司（后更名为建业住宅（中国） 以增新工引[2005]X号文件批复同意紫云山庄物业公司关于股权转让、经营范围变更的决议，转让后于敬轩成为该公司唯一的投资者，公司经营性质变更为外商独资经营 ...

《协X公司股权转让协议书》，证明该协议真实有效。被告对其真实性不予认可，认为协议系原告伪造。 2、工商档案机读材料，证明被告已经变更登记为酒X 主张股权转让金，之后出具了保证书，保证书不能反映被告证明内容。 10、2008年度企业法人检验报告及附件一份，证明2008年末，原协X公司有账面资产总额为x元 ...

主张股权转让金，之后出具了保证书，保证书不能反映原告证明内容。 10、2008年度企业法人检验报告及附件一份，证明2008年末，协X公司有账面资产总额为x元； 1、《协X公司股权转让协议书》，证明该协议真实有效。原告认为该协议系被告伪造。 2、工商档案机读材料，证明原告已经变更登记为酒X公司的股东。 ...

部门预先核准的企业名称，按照有关规定为技术改造矿井重新设立的煤炭企业颁发（变更）采矿许可证”。第三条载明：“工商行政管理部门依据经批准的资源整合方案和 公司”协议书》已无实际履行内容和能力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人 ...

，据此批复修改公司章程，并向工商行政主管机关办理变更注册资本和重新登记注册股东事宜。其中新增国有企业法人节能公司以货币资金人民币1000万元出资，认购东北亚公司 。三、案件事实证明本案属出资协议纠纷，而非股权纠纷。环保公司是基于协议书的内容起诉的，而非行政文件、行政批复，因此应属于人民法院受理的范围。 ...