公司的异议申请持不同意见，为保护公司利益，特诉至法院，请求法院依法判决。 华天艺苑公司、红旗渠公司、顺义建筑六公司、顺义建筑公司、地质调查研究院、青岛 证据一、（2005）一中民初字第X号民事调解书，证明北京银行金融街支行的执行依据；证据二、（2005）一中民初字第X号民事裁定书，证明2005年6月 ...

重新开庭的决定。事后我们也到办案法院向办案法官当面说明情况，并在办案法官的通知下与被上诉人进行了调解。但是由于被上诉人不同意双方进行对账，而使得调解无法进行 手续，故金宝特公司上诉称该发票系虚开的证据不足，本院不予支持。原审判决事实清楚，程序并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月26日受理该案并依法组成由法官金儥担任审判长，法官咸海荣、法官梁睿参加的合议庭进行了审理 结算单的真实性有异议，并且己方并未收到剧本，没有支付稿酬的合法依据。对于报销单、汽油费发票、餐费发票盛凯公司认为汽油费、餐费跟双方拍摄无关。 一审法院认为：盛 ...

民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月23日受理该案，并依法组成由法官金儥担任审判长，法官咸海荣、法官梁睿参加的合议庭，于2009 、法规的强制性规定，一审法院确认其效力正确，本院亦予以确认。依据该合同的规定，华通嘉业公司向华诏租赁公司交付货物，华诏租赁公司支付货款，双方就此签订 ...

一年之久。故本案适用简易程序审理属于程序违法。2、本案一审期间先后更换了三任法官，最后由助理审判员独任审理此案，明显不当。3、裕恒通公司没有足额交纳诉讼费。 1、本案系裕恒通公司违约在先。裕恒通公司未依约付款，但原审判决视而不见，作出不公正的判决。2、贝莱特公司依约对本案工期延误不承担违约责任。本案中 ...

上诉。本院于2009年11月30日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官张印龙、法官王某参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 奥宇模板公司在 应向奥宇模板公司支付相应的利息损失，一审法院依据公平和诚实信用原则对此酌情予以考虑，就奥宇模板公司利息损失的诉讼请求所作出的判决结果适当，故本院对首钢 ...

。本院于2009年10月26日受理后，依法组成由法官魏纪明担任审判长，法官甄洁莹、法官梁志雄参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 投资公司在 上诉审法院，所作出的判决即为终审判决，现本院查明事实后认为一审法院判决解除《资产评估委托约定函》中关于评估事项的约定有事实及法律依据，对此项判决内容应予 ...

提起上诉。本院于2009年9月27日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，并于2009年10月27日公开开庭审理了本案。上诉 以李某乙未实际种植经营为由，对李某乙的误耕损失请求不予支持。该判决理由没有事实和法律依据。二、一审判决依据不足。李某乙请求撤销一审法院判决书第二项 ...

上诉。本院于2009年10月21日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长，法官石东、李丽参加的合议庭，并于2009年11月2日公开开庭进行了审理。 年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的判决，该项判决未以事实为依据。事实上，许某某之所以没同意领取人均1900元，主要有以下原因 ...

上诉。本院于2009年10月21日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长，法官石东、李丽参加的合议庭，并于2009年11月2日公开开庭进行了审理。 年的土地流转收益款直接和间接损失x元”，作出证据不足，不予支持的判决，该项判决未以事实为依据。事实上，杨某某之所以不同意领取人均1900元，主要有以下原因 ...