镇治安联防队工作，住本市浦东新区施湾小区X幢X号X室 上诉人陈某甲因继承一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 。根据继承法规定，继承人除自愿放弃继承权外，其他继承人均可对遗产主张权利。陈某甲系被继承人的子女，享有法定继承权，陈某乙、陈某丙、陈某丁系 ...

应确定为析产。该析产纠纷产生于1995年，当年即诉至原审人民法院，故本案未超过法定诉讼时效。 二、关于以冯某英名字登记的X号房产权证应如何看待的问题。 贾 遗产房的共有人，应由全体继承人共同分割。贾某川夫妇没有分割该房的遗嘱，应按法定继承予以分割。贾某川去世后，应析出二分之一归李会珍所有，另二分之一为 ...

出具《委托书》，称：我们要求办理厦门中山路X号属于我们(属李某甲)的份额产权和继承其遗产，并委托陈某某为我们的合法代理人，代表我们领取房产所有权证等各项证件、及申请 的共有房屋所有权已登记为丁某艺、丁某庚，其产权的处理由丁某艺的法定继承人和丁某庚自己协商解决；厦门中山路X号房屋，我有一半产权，丁某铜的 ...

年11月2日建房申请通知，证明被告将23平方米房屋异地新建，也证明被告继承了被继承人的23平方米后异地新建了占地60平方米，建筑面积120平方米的房屋； 公证书的决定，撤销时间2008年5月13日，证明被告独自继承23平方米的房屋无效，应视为法定继承，被告应当返还财产，还因原告得不到拆迁补偿，要求 ...

遗产的理由成立，本院予以支持；至于原告诉称认为被告不是雷某杰的法定继承人，就不能继承遗产的理由，显然与法律规定相悖而不能成立，其理由本院不予采信 ，根据遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则，该房屋归被告所有、由被告按原告应继承雷某杰遗产份额补偿款项的方法处理较为恰当，该补偿款项中应当扣除雷某杰个人所 ...

就可分得梁某贵65％的遗产。很明显，违背了权利义务一致的原则。本案应按法定继承处理，即五子女各应分得梁某金贵遗产的20％。其次，一审认定梁某贵的 跟随梁某丁去安徽省蚌埠市居住，过完春节回来，梁某斌之妻、被上诉人梁某丙的法定代理人黄某某以老人走时身体是好的回来却带病为由，发生争执将老人拒之门外，在大儿媳 ...

，符某己之妻。 符某汉(系翁某某丈夫)与符某丁、符某戊、符某己房屋继承纠纷一案，原广东省海南行政区中级人民法院于一九八七年五月二十八日作出(86)海法民上字第X号 符某富死亡，符某富于1962年去世，代位继承开始，符某汉、符某丁、符某戊、符某己均为符某富的法定继承人。但是，由于符某芳先于符某富死亡，符 ...

。 被上诉人(原审第三人):中国农业银行深圳市分行。住所地:深圳市X路X号农行大厦X楼。 法定代表人:郭某某，行长。 诉讼代理人:林小冬，该行法律部工作人员。 诉讼代理人:林作华，该行 对于黄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁是李某权的法定继承人均无异议。因此，黄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某 ...

月X日出生，汉族，安徽省合肥市国营轻工业机械厂工作，现住（略）。 上诉人丁某甲因继承一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 套，房屋产权理应属丁某甲、顾芳、丁某、陈尔乔及丁某夫的法定继承人共有。丁某夫、陈尔乔死亡后，其在该套房屋中原有的房产份额应作 ...

，本案被上诉人)。 原审第三人江苏省南京市鼓楼区X街道办事处，地址：南京市虹桥X号。 法定代表人王某某，办事处主任。 原审上诉人李某甲与原审被上诉人李某乙、李某 某癸、陶某某及原审第三人陶某某、江苏省南京市鼓楼区X街道办事处析产、继承一案，本院于1998年10月23日作出(1997)沪一中民终字第X号 ...