及利息共计７６０３０００元；诉讼费用全部由被告承担。 以上事实有，原、被告签订的《合作协议书》、被告向原告出具的借条、原告起诉状、被告答辩状以及庭审笔录等证据佐证， 成被告向原告的借款进行确认。综上，该三张借据是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方债权债务关系明确，原告的诉求有事实根据和法律 ...

的协议及乙方以甲方名义签订的所有协议合同中，凡有关甲方的义务和经济法律责任，全部由乙方履约执行（包括：征地、拆迁补偿、仲裁、诉讼、公证 管理工作，拆迁工程的施工单位是××市建筑工程总公司××公司。 证据表明，为了履行合作开发房地产协议书，申请人于1994年9月29日向第一被申请人支付了人民币300万元 ...

．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。 在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日，申请人根据合作合同中 512万乔人民币（即3410万元人民币－2898万元人民币＝512万元人民币）。根据合作合同的规定，应赔偿违约金562万元人民币（即512万元人民币×5％×43个月 ...

是一份土地使用权转让合同。二、由于《合作开发金利花园合同书》和《金利花园商住区挂靠管理协议书》违反了国家法律、法规的禁止性规定，应是无效合同 主管部门核发的开发资质证书的房地产开发企业进行。为了达到“合法”的目的，双方在《合作开发金利花园合同书》中约定将项目“挂靠”于东莞市福民集团房地产开发部。因此， ...

新怡发房地产开发有限公司(甲方)与被告广东金桥房地产开发有限公司(乙方)签订《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》，约定：本项目位于广州市海珠区X路航海俱乐部东南侧， 工作和投入，甲方已向乙方详细交底，乙方已充分了界本项目的现状。合作方式：由甲方负责向广州市国土局办理本项目建设用地的加名、变更建设用地 ...

“外经公司”)与原国营福州市八闽汽车厂(以下称“原国营八闽厂”)签订一份《合作经营“八闽汽车厂佛山高明分厂”协议书》，约定由外经公司与原国营八闽厂为共同经营“飞驰”客货两用车 条、第五十八条的规定，缺席判决：一、八闽汽车厂应在判决发生法律效力之日起十日内退回SKD客货车散件款项（略）元给外经公司，逾期 ...

民事责任。另外银鹰公司与华友公司签订《解除合作协议书》之后，双方之间存在的是返还投资合作款的债的法律关系，合作项目之土地即桂林洋海滨旅游X号土地产权是 ）元均由华友公司负担(银鹰公司已预交案件受理费，华友公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接转付给银鹰公司)。 本判决为终审判决。 审判长李某敏 ...

人民币5000万元。上述补充合同书及补充余款附件已报经批准生效，对双方当事人具有法律约束力。由于荣峰公司不自动履行最高人民法院(1995)经终字第X号民事判决 和解协议》 和《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》是被迫答应服务公司的不合理要求而所为的答辩理由，没有事实和法律依据。对东湖大酒店注承包经营权 ...

一审法院判决解除文化发展公司与我公司签订的有效的合作建楼《协议书》和《补充协议》没有事实和法律依据。协议和补充协议有效，双方均应全面履行， 1000平方米归属文化发展公司使用(其中商场占200平方米)”；将文体厅和星河公司签订的协议书中的“项目建成后，星河公司负责从附楼中无偿划出3000平方米住宿房交 ...

公司和立奇公司以宝达贸易有限公司、深圳宝达贸易公司未履行四份合作协议及还款协议书约定的付款义务，以宝达贸易公司、国际宝达行有限公司、深圳宝达 存在且有效，上诉人也不应承担任何保证责任；一审判决一方面认为本案应适用香港法律及其原则，另一方面又根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国民法通则 ...