本案的争议焦点为：1、原告要求被告支付工程款416809.06元有无事实及法律依据2、原告主张的违约金能否成立3、被告反诉请求原告支付维修费用131498元 日工程结算书。2、2011年7月14日被告方委托焦作市融智造价咨询有限公司出具的鉴定意见书。证明某告承建施工的1#、2#教学楼工程结算价款为（略 ...

纠纷，某某局代某某公司支付涪陵金源公司12万元，用于民工工资和工程款。此意见书有某某局、涪陵金源装饰工程有限公司的印章确定和代表人签字，没有某某公司的签署 日签订的《建设工程施某合同》约定内容为结算工程价款的根据。 协议变更合同是法律赋予合同当事人的一项基本权利。工程开工后，因设计变更、规划调整等客观 ...

人凌云公司申请补充鉴定，2010年2月5日南阳市建兴工程造价咨询事务所出具工程造价补充鉴定意见书，认定：方城县裕景休闲广场5＃商住楼鉴定造价为x.79元， 《合同法》规定的无效民事行为的范围，原告以此称签字无效没有充分证据支持和相应法律依据，故其签字行为应视为有效，工程款应视为结算完毕。宋某某称签字时 ...

张某某，公司总经理。 委托代理人卢某某，公司工作人员。 委托代理人赵高科，济源市双桥法律服务所（略）。 上诉人河南豫光锌业有限公司（以下简称豫光锌业公司 河南泉华工程造价咨询有限责任公司（以下简称泉华造价公司）对煤气站工程造价进行司法鉴定。2010年4月1日，泉华造价公司出具鉴定意见书，显示煤气站工程 ...

票据、宗地图纸；城区老土地，应提供街道办事处土地权属证明、房某、身份证、规划意见书；集体土地（宅基地），应提供身份证、户口页、乡X组权属证明、规划意见书等 、18、19起犯罪，被告人没有为他人谋取任何利益，不构成受贿罪的理由与相关法律规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一 ...

设备使用费等款项约170,000元，原告主张的中途停工费用补偿、逾期违约金没有事实和法律依据。同月14日，原告再次致函被告，明确原告坚决不同意被告提出的解除分包 和文明工地，根据约定每平方米还应扣除2元；综上，被告认为《鉴定意见书》程序上有问题，鉴定依据不足，希望重新鉴定。 本院根据审理情况结合被告的 ...

尚昆公司于2006年元月23日签订的“投资协议书”，因违反国家关于土地方面的相关法律法规和政策，属无效合同。被告深圳尚昆公司，其在明知的情况下，利用 进行价值鉴定。2010年3月2日该鉴定中心出具豫永安造价咨询（2010）评鉴字第X号司法鉴定意见书。鉴定意见为司法鉴定值为x.53元。同时本院委托具有 ...

本院委托，青海金衡建设工程造价咨询有限公司于2008年9月3日出具《青海洁威化学有限公司电石车间、附属设施等工程项目工程造价鉴定意见书》，鉴定结论为实际 验收使用。 综上，双方当事人签订的建设工程施工合同意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，合同真实有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。中铁 ...

也不等同，涉案探测器未落入原告涉案专利的保护范围。重庆科学技术咨询中心司法鉴定所出具的鉴定意见书认为前述两种技术特征在手段、功能和效果上均相同。 内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利法所称的“发明或者实用新型专利权 ...

级水泥的数量，根据2009年10月30日，洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司出具《工程造价司法鉴定意见书》及《说明》“洛新中学宿某及餐厅工程拆除、重建 请求不能成立，本院不予支持。 综上，原审程序合法，认定基本事实清楚，适用法律适当，判决正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...