认为，王某甲“器质性智能损伤”诊断成立。经韦氏智商测定，司法精神医学鉴定意见书结论：智商分为61分。按中华人民共和国GB／x－2006标准6、1.1款《 审，上诉称：原判决认定事实错误，适用法律错误。原判决认定“该份鉴定系原告单方委托所作的鉴定，且该份鉴定意见书中只有两名司法鉴定人的名章”明显错误，该 ...

缴纳。 以上事实有庭审笔录、质证笔录、双方当事人陈述、息县卫生局证明、司法鉴定意见书、信阳市“不孕（育）症鉴定诊断证明书”、原告的各级检查报告单及医疗、车旅费票据等 综合症的结论。该鉴定的适用的依据也是错误的，所以不能做为有效的法律依据。2、被上诉人所述与事实严重不符。被上诉人的多次检查结果均是在正常 ...

相符合，现原告仅提供符合法律规定的票据为156元，对超出部分难以认可。6、误某，对于休息期限，认可按司鉴所意见书的185天（包括一期、二期 、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾某、机动车交通事故责任强制保险单、华某司鉴意见书、上海市X区人民医院出院记录、住院医药费专用收据、费用小项统计、门急诊医药费 ...

费用由被告承担。 被告洛阳市凯旋门饮食服务有限公司辩称，我公司与原告之间不存在任何法律关系，我公司不是适格被告，不应承担任何责任。 被告张某辩称， 的相关规定，原告护理费为4128.59元。关于某告主张某残疾赔偿金，鉴定意见书认定原告伤残等级为七级。原告的残疾赔偿金为x.26元"年×20年×40%x ...

年出生，汉族，无固定职业，住（略）。 委托代理人：张某某，宁波市某某法律服务所法律工作者。 被告：胡某，男，1971年出生，汉族，无固定职业，住（略） 存在脑积液，原告的误工时间应超过10-12个月，误工期限应以医院的疾病诊断意见书为准；被告胡某对上述证据无异议。 本院综合认证如下：对原告谢某提交某第 ...

据此证明河南省宏远起重机械有限公司未按合同的约定送货，其所谓的损失没有事实和法律依据。 河南省宏远起重机械有限公司对上述证据材某的真实性没有异议，对证明目的有 4日签订的《工业品买卖合同》，符合法律规定，本院予以支持。豫亚评【2011】资产评估司鉴字第X号司法鉴定意见书的鉴定意见为：由于泰兴市粤美船厂 ...

元，在郴州市第一人民医院治疗花费x.20元，合某x.66元。、X号证据、司法鉴定意见书原件一份，拟证明朱某甲经郴州市日升司法鉴定所鉴定为轻伤。X号证据、司法 ，拟证明朱某乙经湖南正宏司法鉴定中心鉴定构成玖级伤残。X号证据、司法鉴定意见书原件一份，拟证明朱某丙经湖南正宏司法鉴定中心鉴定构成玖级伤残。X号 ...

三者责任险限额x元且不计免赔率。原告要求的赔偿金额偏高，部分要求不符合法律规定。 经审理查明，2011年12月17日，原告郑某乙无驾驶证饮酒后驾驶无号 的事实，本院予以查明并认定如下： 1、关于福建恒信司法鉴定所所作的司法鉴定意见书应否采信。原告认为，自己于2011年3月23日经福建恒信司法鉴定所评定 ...

费用。 河科大一附院不服一审判决提起上诉称：南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：“2、关于河南科技大学第一附属医院的诊疗行为：蛛网膜下腔出血后1- 2009】医鉴字第X号《南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》，上诉人与患者死亡之间没有法律上的因果关系，依法不应当承担赔偿责任，一审判决上诉人 ...

所作出的株正泰司法鉴定所（2011）建工价鉴字第X号意见书和补充意见书，符合法律规定，应当作为本案的定案依据。 二审经开庭审理对原审查明的 雄文 审判员胡芸 代理审判员伍露 二○一一年九月七日 书记员林欣 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...