82元。在审理中，被告提出异议，认为原告举证的渠道超挖工程预结书不符合法律程序，在此情况下，原告向本院提出申请，要求对该电站引水渠超挖土石方工程重新 乙答辩称，原判认定的事实清楚，判决正确，请求维持原判。主要理由为，1、评估程序合法。在原审法院委托评估前的2006年11月28日和2006年12月1日， ...

罗某负担。 罗某不服一审判决，向本院提出上诉理由如下：一、一审法院判决违反法定程序，徇私舞弊，枉法裁判。1、被上诉人诉我，应向汉台区法院递交诉状，但却先将 程序违法的三个方面的事实都不成立。1、一审法院收案、立案，被上诉人是严格按照法律程序办事的，一审法院也是严格按照民诉法的规定办理的；2、一审开庭已 ...

根據《高等法院實務指示》11.3，法庭是有權頒下“限制提出申請令和限制展開法律程序令”。如果易先生執意繼續提出同一議題及其附屬議題的申請或法律程序，他很有機會令法庭考慮向他作出該些“限制提出申請令或限制展開法律程序令”。 （袁家寧） 高等法院上訴法庭法官 （馮驊） 高等法院原訟法庭法官 申請人 ...

经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：第一、关于一审法院适用法律程序问题。本案中被上诉人在一审中能提供有效的证据证明其对讼争房屋的 有关部门寻求解决途径，原审法院对此处理正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。 辩护人向某某，石柱县法律援助律师事务所律师。 被告人崔某某（别名崔原野、绰号“X”），男，生于1984 的辩护人提出的质证意见，本院认为，法律并未规定讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人必须在场，且公安机关已履行通知义务，程序上并无违法之处，故对 ...

82元。在审理中，被告提出异议，认为原告举证的渠道超挖工程预结书不符合法律程序，在此情况下，原告向本院提出申请，要求对该电站引水渠超挖土石方工程重新 乙答辩称，原判认定的事实清楚，判决正确，请求维持原判。主要理由为，1、评估程序合法。在原审法院委托评估前的2006年11月28日和2006年12月1日， ...

调查其商业秘密被侵犯的事实所支付的合理费用为4579元。 原审认为，依照我国相关法律规定，企业的商业秘密不容侵犯。徐某某系南申公司销售人员，双方所签劳动 商业秘密；本案属于劳动合同纠纷，应先行仲裁，而本案却直接进行了诉讼，违反了法律程序。请求判令驳回被上诉人南申公司的起诉，并由南申公司承担本案的诉讼费 ...

的民事责任。综上所述，酒魂公司称上述证据是伪造的，其不存在违约事实的上诉理由没有事实根据和法律根据，本院予以驳回。酒魂公司上诉称原审法院没有告知合议庭成员变更的事实，违反了法律程序。鉴于合议庭成员进行了变更，原审法院在庭审时告知了变更后合议庭的组成人员，并告知了当事人申请 ...

办公厅下达琼府办函[1996]X号《复函》，对争议土地作出处理，完全符合法律程序。依据国务院《国家行政机关公文处理办法》的规定，省政府办公厅向两市政府 条以及《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第二条第(三)项等规定的程序作出处理决定，处理决定应当以省人民政府的名义作出，应将争议双方列为当事人 ...