属保险合同理赔而非道路交通事故损害赔偿纠纷，无法确定事故责任并不影响本案保险合同理赔纠纷的审理。原审法院判令常州太保公司在保险金额范围内承担赔偿责任符合保险法理。至于肇事双方的过错责任，则可另行处理。常州太保公司提出原审法院应在保险合同纠纷一案中直接明确事故责任的上诉理由，因无事实和法律依据，本院 ...

公司订立的保险合同系双方的真实意思表示，双方当事人均应依约行使权利、履行义务。在保险期限内，福安公司的被保险车辆发生保险事故造成损失，保险公司应依据保险法理及车损险条款第四条，对车辆损失承担赔偿责任。而保险公司设定的格式条款第二十六条的内容为：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例 ...

勘察，张某某、赵某某、刘某某和吕某某合伙所建房屋影响了孙某的采光、通行等正常生活。现张某某、赵某某、刘某某要求吕某某与孙某所签的协议无效，不合法理及情理。另因吕某某与张某某、赵某某、刘某某系合作关系，双方在联合建房协议上对相互之间的制约、监督、控制及利益分配等均作出了比较明确的规定，当孙某要求解决 ...

，足以证明上述事实成立，对此证据，本院予以确认。公诉机关指控被告人王某丙、余某某只是各参与其中一次盗窃电缆线，却要对两次的盗窃价值承担责任，显然与法理相悖，对此指控，本院不予支持。同时，公诉机关指控被告人王某丙、余某某参与该起盗窃数额不清，结合庭审查明的事实，本着存疑让利于被告人的原则，认定被告人王 ...

利息的诉讼请求。 原判认为，被告龙某某欠原告张某某x元，事实清楚，证据确实充分，债权、债务关系明确。故原告要求被偿还x元的诉讼请求，于法有据，符合法理，予以支持。但在庭审过程中，原告张某某自愿放弃要求被告龙某某支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。被告龙某某提出欠条是被告书写的，但要查明在 ...

中的自认和下口一村村委的证明，证明不是用车顶账。从证据效力看，罗某某的三份证据效力，依法大于孔某某编造的假证，本案以证人证言判罗某某败诉，不合法理。法官以职权调查的证人证言，证人未经当庭质证，不符合法律程序。罗某某诉的是借据，借据没过时效，本案判决的协议过时效，根本就没有协议，哪来的过时效。 孔某某 ...

上诉人（原审被告）汪某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人郭娟，新乡市牧野区X法律服务所（略）。 被上诉人（原审原告）刘某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人徐某某（系刘某某之母亲），女，X年X月X日出生。 上诉人汪某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服封丘县人民法院（2009）封民初字第X ...

签订的房屋买卖合同无效；3、一、二审的全部诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人林某乙、林某丙、林某丁辩称：1、原审判决认定的事实清楚，表见代理和主体认定法理并在，原审判决是正确的；2、上诉人的上诉是无理，理由不能成立。请求：驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人林某甲对原审判决查明的事实有异议， ...

。由此可见，郑某对生女蒋某灵多么无情。而事隔6年之后，上诉人却以种种借口企图推翻双方签订的协议约定，无理要求变更婚生女儿蒋某灵抚养权，这是情理和法理都不允许的。三、变更抚养关系不利于女儿蒋某灵身心健康成长。上诉人长期以来工作性质和工作很不固定，随之其生活住址也不可能稳定，若蒋某灵变更了抚养关系，势必 ...

:李某，女，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，男，X年X月X日出生。 被告：宋某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：黄某武，系辽宁法理（略）事务所（略）。 原告李某因与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2011年1月10日受理后，依法由代理审判员梅小红独任审理，于2011年2月22日公开开庭 ...