商标受保护的记录，被告对该证据的真实性提出了异议，由于原告不能提供上述证据的原件，故本院对上述证据不予采信。 5、中国农村能源行业协会太阳能热利用专业委员会出具 （略）：（略）'/2002年2月6日，北京集佳专利商标事务所向原告出具《受理通知书》一份，称原告于2002年2月6日在第十一类热水器等商品上 ...

总数一致。 被告天木海运对上述报关单的真实性无异议，但认为该证据不属于当事人可依法申请法院调查取证的范围，且报关单显示的货物单价及总价高于发票金额，系原告 提供该份证据材料的时间为2005年7月29日，超过了本院举证通知书上载明的举证期限，不予质证。同时要求在该份证据材料的背面书写“此为原件”的人出庭 ...

邦建材有限公司。 3、2000年11月7日，成都市工商行政管理局颁发的“公司登记受理通知书”。 4、2000年10月24日，立邦公司的“公司设立登记申请书”。 5 无诉权，本院对此不予支持。因为法律并未就此类冲突案件设置前置程序，故此类案件只要符合民事诉讼法第一百零八条的规定，法院就应受理，立时集团亦 ...

日向被告出具了“关于本人档案丢失经过”。同年7月25日，被告以原告偷盗档案的行为已严重违反劳动纪律为由，对原告又作出辞退处理的决定，不发给经济 2001年9月10日向宁波保税区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。原告补充证据后，再次向该仲裁委申请仲裁，要求被告撤销2001年7月 ...

证明被告公司具有法人资格及企业经营时间变更情况； 11．绍兴县劳动争议仲裁委员会的不予受理通知书一份，证明原告已经过了劳动仲裁的前置程序。 被告凤凰庄公司辩称， 拖欠原告工资的事实；4．原告诉称在职期间加班不是事实，被告公司按正常的休息日休息。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为证明自己的反驳主张， ...

上海捷士货代作为原告捷士运输公司的代理向提单通知方新怡发公司发出了到货通知书，但未收到任何答复。不久，被告镇江木业公司与两原告联系提货事宜，声称新怡发 保函复印件，才向上海捷士货代出具提货保函的，但请求法院判令正联华东公司承担相应法律责任的理由无事实证据和法律依据，本院不予采信。镇江木业公司与正联华东 ...

年10月21日向该局申请注销“田阳18”号船； 证据2、北海海事法院(2003)海执字第X号执行通知书，拟证明被告于2003年10月21日收到执行通知书 ，其侵权成立，被告对此应承担民事责任。被告关于不予办理过户的行为不构成侵权的抗辩，于法无据，本院不予采纳。 二、关于原告经济损失的认定问题 原告认为 ...

海”轮船长提交的准备就绪通知书，拟证明该船于2004年7月5日1920时到达钦州港，并作好卸货准备工作的事实。 证据4、钦州外轮代理有限公司出具的货物装卸记录，拟 书，因无证据表明原告已传真至被告并得到被告的确认，对其真实性本院不予认可，故不能作为认定本案事实的依据；被告提交的证据1即租船确认书，因 ...

6月4日，被告向原告发出拒赔通知书，以货损系诈骗所致、不属保险责任为由拒绝赔偿。双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。 经查明，水运公司X号船 理由成立。而原告为此请求判令被告保险赔偿的主张缺乏事实根据和法律依据，本院对此不予支持。 根据《中华人民共和国保险法》第十二条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保， ...

、律师费、通讯费、海外调查费用、公证费、认证费、差旅费、商检费用、财产保全费用、法院费用等费用损失共计人民币300万元。原告诉请判令华龙公司返还其非法占有的上述 公司提取货物遇到的障碍，本院于2000年2月15日始下达协助放货通知书，故该费用的产生不能归责于1912公司。本批货物原订目的港为上海，应华 ...