，原告的诉讼请求合法有据，应予以支持。被告经一审法院公告送达相关诉讼材料，公告期满未到庭应诉，法院依法可缺席审理。据此，原判根据《中华某民共和国合同法 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”邢某某在二审中提交的《 ...

依土 地法第58條、第59條及土地登記規則第72條之規定就上開881-7地號 土地公告徵詢異議，經該土地之管理機關連江縣衛生局於公告期間之 92年7月14 爭執時，縱未經地政 機關之調處而逕行起訴，亦難謂其起訴為違法，最高法院著有52年臺 上字第1123號判例足資參照。準此意旨，當事人如不服地政機關之 ...

抚养费人民币600元，直至孩子18周岁止并承担本案诉讼费。被告李某某经一审法院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状。 一审判决认为： 上诉称：本案中，被上诉人因下落不明，一审程序的开庭传票、判决书，都是通过公告予以送达，在此情况下，被上诉人怎么能尽到抚养、监护孩子的职责上诉人 ...

朱某并没有构成侵权，不应承担本案责任，应承担责任的是温州晚报社。请求二审法院撤销原判，依法改判。 温州晚报社上诉称:1．温州晚报社承认2001年11月2日 的启事，启事版面大小'53mm×44mm'，内容须经一审法院审定，逾期不发，由一审法院公告，登报或公告费用，由温州晚报社负担； 三、温州晚报社于本 ...

權占 用系爭土地Ａ、Ｂ部分之面積為 1.24平方公尺，系爭土地95年每平方公尺之公告現值為16,000元，有 土地登記謄本在卷可稽（卷第7頁），而依社會 喪失利益，而苟非以損 害他人為主要目的，即不在該條所定範圍之內（最高法院45年臺上 字第105號判例意旨參照）。又權利之行使，是否以損害他人為主 要 ...

贈與人欠繳之贈與稅，於移送法 院強制執行，並經法院依強制執行法第二十七條．．．之規定掣發債 權 料清單，臺中縣清水鎮○○段 橋頭寮小段二六八之一某土地公告現值）後，更正應納稅額為八○三 、○一某元，改以 執行處執行 拍賣，尚未拍定，拍定後價格或可能高於公告現值，惟此係被告日後 更正贈與稅額之問題，尚不得 ...

定之2公秉標準。是原告設某之儲油桶未逾中央主管機 關公告之管制標準，乃屬適法某為，被告遽認違法，其事 使用之儲油桶，每桶內容積僅50加崙，未逾中 央主管機關公告2公秉之管制標準，乃屬適法某為，被告遽認違法 所有及設某，自非可採，則原告主張未逾中央主管機關公告2公秉之 管制標準，乃屬適法某為，即屬無據。 ...

臺中高等行政法院判決 96年度訴字第00402號 . 原告甲○○ 被告彰化縣稅捐稽徵處 代表人乙○○ 訴訟代理人丁○○ 丙○○ 上列當事人間因土地增值稅事件，原告不服彰化縣政府 或已發布細部計畫地區，都市計畫書規定應實施市 區徵收，於公告實施市地○○○區 段徵收計畫前，未依變更後之計畫用途申請建築使用 ...

轄市、縣（市）主管機關認定符合內政 部所定規範者。六、具備符合內政部公告應記載及不得記載事項 之生前殯葬服務定型化契約，並報經直轄市、縣（ 段、第 98條第1項前段，判決如主文。 中華民國97年1月3日 臺中高等行政法院第三庭審判長法官王茂修 法官林金本 法官莊金昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本 ...

字第00362號 . 原告甲○○ 原告乙○○ 共同 訴訟代理人黃文崇律師 被告臺灣臺中地方法院 代表人丙○○ 訴訟代理人丁○○ 上列當事人間因有關人事行政事務事件，原告不服 1項前段，判決如主文。 中華民國97年1月17日 臺中高等行政法院第三庭審判長法官王茂修 法官林金本 法官莊金昌 以上正本證明與 ...