应认定为从犯，应减轻处罚。鉴于被告人裴某某退赔部分赃物，可以酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

判处有期徒刑三年。 二、责令被告人高某丙退赔附带民事诉讼原告人镇平县华夏石料厂违法所得人民币3000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人镇平县华夏石料厂的诉讼请求。 的直接经济损失，不属于刑事附带民事诉讼受理的范围，故该上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事诉讼原告 ...

四年六个月。 上诉人韩某某、郝某甲上诉称，一审法院的判决避重就轻，程序违法。其委托代理人认为一审法院对该案定性错误，民事赔偿太少。请求二审法院发回 清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，上诉人的上诉理由和委托代理人的代理意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

判决如下：一、被告人门某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月。二、没收违法所得48万元（由纪检委、检察院、本院分别上缴国库）。 门某某上诉称：原审对 某某上诉理由及辩护人意见不能成立，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

的证言，鉴定结论，勘验检查笔录，户籍资料及相关书证等证据材料予以证实。 原审法院认为，被告人谢某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额 原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

人，听取辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院查明： （一）挪用公款的事实 1、2007年元月间，被告人李某某利用其 采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： ...

构成参加黑社会性质组织罪。” 经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。关于上诉 认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一 ...

危害公共安全罪。被告人高某丙的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应当赔偿。原审法院判决：一、被告人高某丙犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年；二 本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑及民事部分赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

。办案人员有违法取证的现象，一审判决量刑过重，要求对被告人从轻处罚。 经二审审理查明，上诉人张某甲犯贪污罪的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、 贪污罪。原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

某丙犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币x元；追缴被告人肖某丙违法所得人民币x元（含检察机关已扣押的车辆和现金），上缴国库。 原审被告人肖某 能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...