问题。市发改委公布2662文的前言规定：“在《办法》实施前应执行《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》的住宅区，在未成立业主大会前，物业服务收费 。当然我公司的工作也不是尽善尽美的，广大国企员工都在不断改进服务。但是，对任何事物是非曲直的判断都不能脱离经济社会的客观实际。请求法院依法裁判，驳回 ...

上诉人沈某某、项某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是： 1.华野公司的物业服务与《住宅物业服务规范》有很大差距未能达标。 问题。我公司严格按照北京市物价局北京市房屋土地管理局《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》（京价房1997第X号）确定的收费项某和标准收取费用。 第七 ...

，经审核，房地产转让合同已签订，转让人(含合法共有人)转让意见一致，在产权发证部门工作人员审核意见一栏内盖有长方型印章某明：“房屋产权清楚，(实际并不清楚)申报 、原审法院重审判决适用法律错误。在重审判决中，原审法院适用了《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款的规定，而该规定中说明被上诉人有房屋权属 ...

某、证人证言、鉴定结论等证据证明，一审法院亦予以认定。2、《国务院关于劳动教养问题的决定》、1982年《劳动教养试行办法》明确规定，劳动教养只是对被劳动教养 对劳动教养具体制度进行的改进和完善，进一步明确了劳动教养适用的对像、规范了劳动教养审批工作，但其法律效力很低，不能在法律文书中援引，只是内部操作 ...

，则请求判决长沙衡器厂支付解除劳动合同的经济补偿金8万元，赔偿金4万元。 原审法院认为，双方当事人签订的《长沙市国有企业下岗职工基本生活保障和再就业协议书》， 长衡党字第X号《关于切实做好下岗职工基本生活保障和再就业工作的实施方案》，决定执行长沙市劳动局的文件，在单位内部设立再就业中心，负责为本厂已经 ...

该判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，长沙衡器厂于1981年注册时名称为中国轻工业机械总公司长沙衡器厂 长衡党字第X号《关于切实做好下岗职工基本生活保障和再就业工作的实施方案》，决定执行长沙市劳动局的文件，在单位内部设立再就业中心，负责为本厂已经 ...

人申请劳动争议仲裁。只要他们愿意解除劳动合同，单位会支付他们经济补偿金。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经二审查明，1976 衡党字第X号《关于切实做好下岗职工基本生活保障和再就业工作的实施方案》，决定执行长沙市劳动局的文件，在单位内部设立再就业中心，负责为本厂已经 ...

该判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，长沙衡器厂于1981年注册时名称为中国轻工业机械总公司长沙衡器厂 长衡党字第X号《关于切实做好下岗职工基本生活保障和再就业工作的实施方案》，决定执行长沙市劳动局的文件，在单位内部设立再就业中心，负责为本厂已经 ...

政发（2006）X号]，证明国家不允许跨行业执行特殊工种目录办理特殊工种退休。 2、关于进一步规范提前退休审批工作的通知[湘劳社政字（2005）X号 合法养老金利益，请求法院判令被告为原告办理司炉工提前退休手续，发放养老金。 原告提供了下列证据：1、国务院关于工人退休、退职的暂行办法；2、轻工业部关于 ...

，刘某某所持的《残疾军人证》和《伤残国家机关工作人员证》仅有一个证为法定有效证件；其次，根据《伤残抚恤管理办法》第二章第十一条的规定，刘某某在申报 ，而不是指援引法律、法规、司法解释不规范、不全面的情形，“适用法律”与“援引法律”是两个不同的概念。据此，原审法院判决中没有援引法律规定而仅援引司法解释的 ...