为理由认定上诉人只可唯一地收取该条约定的款项，排除双方的另行约定，显然于法无据。对其他费用的收取，关键不在于该费用是否已包含于商品房成本，而在于 的行为不合法，其上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

为理由认定上诉人只可唯一地收取该条约定的款项，排除双方的另行约定，显然于法无据。对其他费用的收取，关键不在于该费用是否已包含于商品房成本，而在于 的行为不合法，其上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

为理由认定上诉人只可唯一地收取该条约定的款项，排除双方的另行约定，显然于法无据。对其他费用的收取，关键不在于该费用是否已包含于商品房成本，而在于 的行为不合法，其上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

元、误工费697.65元、仲裁处理费及一审诉讼费用的问题。上诉人对上述费用没有提供证据证明，请求二审法院驳回该诉讼请求。综上所述，一审判决认定事实清楚， 理发行业是一种服务性行业，由于服务行业经营上的需要，不能实行国家规定的标准工时制度，因此其工作时间具有特殊性。根据上述规定，被上诉人作为用人单位可以 ...

元、误工费697.65元、仲裁处理费及一审诉讼费用的问题。上诉人对上述费用没有提供证据证明，请求二审法院驳回该诉讼请求。综上所述，一审判决认定事实清楚， 理发行业是一种服务性行业，由于服务行业经营上的需要，不能实行国家规定的标准工时制度，因此其工作时间具有特殊性。根据上述规定，被上诉人作为用人单位可以 ...

仲裁费用进行了处理，故仲裁费用的承担应以裁决书确定的原则来承担，该事项不属法院处理范围，不作处理。被告认为没有克扣原告2000年押金2000元、2001年 支持。 上诉人上诉提出被上诉人克扣其2002年奖金（略）元，并认为其已收取2002年奖金（略）元，且被上诉人在劳动仲裁和一审质证前均未否认2002 ...

收钱。同月25日开庭，惠通公司带备该支票出庭。里水市场代理人拒绝直接收取支票，而通过法院转交。里水市场至今已有3个多月仍拒开发票，惠通公司仍无法 没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。里水市场上诉提出的是欠价款的利息和诉讼费用的负担问题。 惠通公司在一、二审期间均以里水市场拒开发票进行 ...

双方所签订的委托合同虽是风险代理，并对律师服务费的收取作了明确规定，但在法院审理(2003)顺法民二初字第X号案件过程中，该案原告撤回起诉，则陈某 依照民事法律的公平、等价有偿、诚实信用原则，陈某甲应参照广东省律师服务收费标准支付费用给广东仲马律师事务所，陈某丙作为保证人，在陈某甲没有履行合同义务时， ...

树押金，因该押金应由林业部门收取，村方无权收取，故该款应为被告预交的1996年承包款，所以原告的该项请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国河道管理条例》 同等条件下，杜某甲、杜某丙有优先承包权。 九、诉讼费用的承担，按原一、二审判决所确定的数额执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...

为理由认定上诉人只可唯一地收取该条约定的款项，排除双方的另行约定，显然于法无据。对其他费用的收取，关键不在于该费用是否已包含于商品房成本，而在于 的行为不合法，其上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...