，(1)审核的依据是中国船舶工业总公司《国内民用船舶修理价格表》(简称92黄本)、上海海事法院交付的“浙鄞66”轮修理工程(清单)和工程验收单。(2)若92黄本内无 五标准，从迟延支付之日至款项全部付清为止；如发生纠纷，向船厂所在地的法院起诉。该合同中并无有关交船时间方面的奖罚条款。同年3月22日原告 ...

额总计壹万元美金。世桥集团有限公司应当在调解书生效后二十日内将上述款项汇到上海海事法院银行帐户上； 二、无锡中瑞集团有限公司承担本案的诉讼费用； 三、无锡中 款后，放弃本案所涉提单项下的其他权利。本案所涉的五份正本提单由法院交世桥集团有限公司； 四、无锡中瑞集团有限公司同意确认在收到上述补偿款之日， ...

2003年6月27日，被告对本案管辖权提出异议，认为上海海事法院对本案无管辖权，本案应由美国纽约联邦法院管辖。2003年7月14日，本院以(2003)沪海 本案的审理范围。综上，被告认为原告起诉被告是转嫁贸易风险的行为，请求法院驳回原告的诉请。 原告提供的证据及被告的质证意见如下: 1、2002年8月 ...

。同年10月28日，被告现代商船有限公司对管辖权提出异议，认为本案应由韩国汉城法院管辖。同年12月10日，本院裁定驳回了被告现代商船有限公司的管辖权异议，被告现代 将货物回运至中国。 二、货物回运至中国上海港后，原告即应在上海海事法院本案主审法官的监督下，将全套一式三份正本提单交还给现代商船有限公司 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事裁定书 (2004)沪海法商初字第X号 原告意大利邮船海外有限公司(（略）.P.A)，住所地（略）’（略）.4-（略）。 委托 在收到本调解书后向被告的委托代理人书面通知原告的收款帐户并同时抄送上海海事法院。被告在其委托代理人收到前述书面通知之日起5日内将协议第一条约定 ...

，剩余138，000元，原告应收取69，000元。该《终止合同》亦经广州海事法院(2004)广海法初字第192、X号民事调解书确认，但被告至今未某原告 第二期售船款中应收取的全部份额、即人民币69，000元转让给原告。请求法院判令被告向原告支付船舶转让款138，000元，并承担本案的诉讼费用。 原告黄 ...

海律师事务所上海分所律师。 本院受理原告中远集装箱运输有限公司与被告中外运集装箱运输有限公司、韩进海运有限公司、韩进海运(中国)有限公司海上货物运输合同货损追偿纠纷一案，原告以天津海事法院的关联案[(2004)津海法商初字第X号]中其无需承担赔偿责任的判决业已生效，本案追 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (1999)甬海商初字第X号 原告：日商岩井株式会社(（略）)，住所地日本国东京都港区赤坂2—4—5。 法定代表人：安武史朗 异议，认为该案系航空运输中产生的争议，而非提单项下的纠纷，不属于海事法院管辖范围，应驳回原告的诉讼请求。本院于同年12月3日裁定驳回其 ...

，造成原告每天100元经济损失。为此，原告港埠公司曾于1999年向武汉海事法院起诉，要求被告承担民事责任。该院以(1999)武海法事字第X号民事判决 ，作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告王某甲1993年8月14日经法院主持买断原公安码头设施(含已沉没趸船)所有权及码头水域使用权后，以蓝盾公司名义 ...

北海海事法院 民事判决书 (2005)海商初字第X号 原告舟山海沿疏浚工程有限公司，住所：XX。 法定代表人严XX，执行董事。 委托代理人伍某，该司职员。 。据此起诉，请求判令被告支付租金，并承担本案的诉讼费。 被告辩称，北海海事法院仅对钦州港发生的纠纷具有管辖权，应仅就钦州港发生的租金纠纷进行审理 ...