系台湾居民，故本案属涉台民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外民事诉讼程序的特别规定”。本案被告万科公司的住所地位于 民事诉讼法》第二十四条的规定，本院对本案有管辖权。 双方当事人在《借款合同》中未就法律适用问题作出明确约定。王府井支行和万科公司在庭前选择适用中华 ...

所律师。 上诉人林某某因与被上诉人北京优健语言中心(以下简称优健中心）经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 人民共和国民法通则》一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。故本院确定中华人民共和国的相关 ...

人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款、《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款以及第五条第一款的规定 。彩奥公司不是金融资产管理公司，其在报上刊登债权催收公告的行为不适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产 ...

与被告（当时称为云南中达温泉俱乐部有限公司，以下简称中达温泉公司）签订一借款合同，由原告借款50万元给被告解决流动资金困难问题，同时约定了双方借款的利息，被告 人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，涉外合同的当事人没有选择适用法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案所涉及的借款合同 ...

路１９８号。 法定代表人梁某某，该公司总经理。 委托代理人吴玉坤，该公司法律顾问。 上诉人海南中新酿制食品工业有限公司（以下简称中新公司）因企业 公司系美国企业法人，本案为涉外合同纠纷案件，原被告双方在中国琼海市签订并履行不动产租赁合同，应适用不动产所在地即中华人民共和国法律。原被告签订的《租赁合同书 ...

影式，未实际发行，负有过错责任是错误的。陈某某没有进出口贸易经营权，没有签定涉外合同的主体资格，其不能保证影片合法有效地公映及发行，因此影片未发行的 。请求撤销原审判决，依法改判。 被上诉人陈某某等答辩称，一审判决在事实认定和法律适用方面基本正确，但在认定被上诉人在国内发行权未获批准而造成损失上有过错 ...

经以上当事人庭审质证，均无异议，本院予以确认。 本院审理期间，三方当事人对以下法律适用问题存在争议，1、关于本案诉讼主体问题，即三原告对柯某某的起诉 的准据法。 关于本案诉讼主体问题。《中华人民共和国合同法》第二条规定，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 ...

，均无异议，本院予以确认。 本院审理期间，三方当事人对以下法律适用问题存在争议，1、关于本案合同的效力问题。奥林匹克公司认为，奥林匹克公司与原告KLP公司、第三 公司、第三人华陆公司因建设工程设计合同纠纷产生的纠纷。本案KLP公司系在美国注册的公司，属涉外案件。本案合同约定由选择与争议有实际联系的地点 ...

验收纪要，真实性无法确认，其中一方只有“胡东仓”签字，其身份不明，纪要中没有合同一方“西安重型机械研究所”的盖章，他们之间的验收与恒发公司没有关系，证据5土地 认为，被告泰宝公司系香港企业，本案纠纷应参照涉外民事案件确定管辖和法律适用。由于本案承揽合同纠纷的合同签订地、履行地及标的物所在地均在本院辖区 ...