，致使我家人无法休息。在华野公司有违约行为的情况下，根据北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》中第22条第一款的规定，物业管理 也随之产生。由于开发商规划的地下停车场至今仍无法交付使用，停车问题在华野公司管理的恋日家园二期就表现地更为突出。华野公司千方百计地处理解决业主停车的实际 ...

判决，向本院提起上诉。其上诉理由是： 一、一审判决书经审理查明部分仅对物业服务合同内容予以复述，并未说明合同履行情况，对于张某提交的证据材料只字未提，应 ，至今没有任何改进。在华野公司有违约行为的情况下，根据北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》中第22条第一款的规定，物业管理 ...

在此前审理的华野公司与北京市丰台区草桥欣园三区恋日嘉园其他业主的物业管理纠纷中已确认华野公司所提供的物业服务有明显的瑕疵，且在此后的物业服务中质量 之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金;房屋共用部位的小修、养护费等，由物业费承担；大修、公共部位维修费用、更新费用等，由公共维修基金承担。在《房屋 ...

在此前审理的华野公司与北京市丰台区草桥欣园三区恋日嘉园其他业主的物业管理纠纷中已确认华野公司所提供的物业服务有明显的瑕疵，且在此后的物业服务中质量 。 王某在二审中向本院提交照片，欲作为新的证据，用以证明华野公司提供的物业服务一直以来存在种种瑕疵。王某陈述上述照片拍摄于2009年11月19日。 华野 ...

某乙，该公司职工。 上诉人李某某与被上诉人南阳惠民物业管理有限公司（以下简称惠民物业公司）为物业管理纠纷一案，李某某于2007年7月10日向卧龙区 与原审查明的事实相同。 本院认为，被上诉人于2006年12月5日向上诉人收取半年物业管理费236.50元事实清楚，双方虽都认可该费用是预收，但对费用的起算 ...

，导致澳西奴公司无法正常经营，造成人员工资和房租损失，故反诉要求中海物业公司赔偿停电期间人员工资损失x元、房租损失9412.79元，并负担本案诉讼费。 针对 ，我公司支付给员工的该部分津贴是因中海物业公司侵权造成的损失。依据《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见》第28条的规定，中海物业 ...

X月X日生，汉族，居民，住（略）。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告吴某某物业管理纠纷一案，本院于2004年12月23日立案受理后，依法 用水和单元分摊)、电费20.51元及2004年1月至2004年11月期间的物业管理费365.09元(按1元/月/平方米计算)为由起诉来院，要求被告交纳2003年6 ...

(上海)有限公司，住所地（略）。 上诉人窦某某因物业管理纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 收费标准(一)、(二)》等。根据用户手册3.5.1，天安中心费用备忘录(物业交付使用时缴付费用)表中的装修工程相关费用类别载明，装修保证金每平方米人民币 ...

物业部经理。 委托代理人殷某某，该单位柳林公寓小区经理。 上诉人傅某某因物业管理纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹民三(民)初字第X号民事判决， 遂诉至原审法院，要求傅某某付清2005年1月至2006年9月的欠缴物业管理费3，876.60元。 原审法院另查明，傅某某入住后，发现污水管堵塞 ...

有限公司(以下简称东方卓德公司)、新加坡新晃空调集团公司(以下简称O.S.L公司)物业管理纠纷一案，不服中华人民共和国上海市黄浦区人民法院作出的(2004)黄民四(民)初字 ，协议如下：一、中晃公司自1997年1月至2000年8月的物业管理费经双方协商为20万元(以下币种均为人民币)；二、中晃公司在拿 ...