健康成长，要求二审法院改判婚生子归其抚养，由被上诉人支付抚养费x.16元的上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人武某某与被上诉人韩某某开设的橱柜门市于2007年6 争执后分居至今，武某某于2008年9月在信用社贷款x元，也就是说该x元是在上诉人与被上诉人开办的橱柜门市开业一年以后和夫妻分居后贷的款， ...

称，林州建筑公司在安阳的所有在建项目项目部均为“林州市建筑工程有限公司安阳项目部”，是其公司在安阳市的唯一授权项目部，任何以其公司其他项目部名义签订的合同均与其 邢海龙个人来还的上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人林州建筑公司称在借据上加盖的“林州市建筑工程有限公司安钢项目部”印章是栗东生、邢海龙 ...

承包合同随之作废。他们之间发生的一切纠纷均与乙方无关。甲方与代理人等不得以任何理由和借口破坏干扰煤矿正常生产秩序。否则，要承担一切法律责任……”。该协议明确载明杨某 日的协议相矛盾，因此杨某甲关于收到陈某某的款是因提前解除租赁合同而对其进行经济补偿的上诉理由，证据不足，本院不予支持。杨某甲以李世淼、周 ...

其诉讼请求不予支持。对权某某辩解张某某的起诉已经超过法律规定的诉讼时效的辩解理由，证据不足，不予采纳。对第三人侯某某辩解的只是把张某某介绍给权某某，他们 合伙关系，因此，权某某上诉所称的侯某某与张某某是合伙关系，请求侯某某承担每吨15元的劳务费，证据不足，侯某某又不予认可，故本院不予支持。关于张某某和 ...

根据被告的申请，平顶山鹰检司法会计司法鉴定所作出“欠条”、“借条”中的“王某某”三字不是被告所写的鉴定结论后，原告申请重新鉴定，被告表示没有异议并同意重新鉴定， 合法，应予采信。对于上诉人王某某称鉴定机构不是我们共同选的，严重超期要求再次鉴定的理由，证据不足，本院不予以支持。依据二次鉴定结论，杨某某与 ...

经本院审理查明的事实与原审查证的事实一致。 本院认为：本案双方争议的焦点是××公司与李××之间是否形成雇佣关系××公司对李××的伤残是否应予承担赔偿责任一、 ××公司对此未提起上诉，本院对此予以认定。综上，上诉人××公司的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决查证事实清楚，判决尚无不当，依照《中华 ...

经本院审理查明的事实与原审查证的事实一致。 本院认为：本案双方所争议的焦点是双方感情是否破裂，是否符合离婚的条件上诉人赵××与被上诉人李××双方不能很好 ××在温州上学，赵××由李××抚养，有利于小孩的健康成长。故上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决查证事实清楚，判决尚无不当。依照《中华 ...

伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等合计x.96元。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第34条的规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在 。李某某称是周某某让其解开缆绳帮周某某卸货属于帮工关系所依据的证据不足，本院不予采信。周某某称李某某擅自解开缆绳应承担全部责任所依据的理由和 ...

提交上诉人工资收入证明，证明上诉人平均工资收入2715元，上诉人质证认为这是全部收入，本院对该证据予以确认。上诉人程某某提供证人王xx、范xx、翟xx、卞 上述轿车判归上诉人所有并无不当，上诉人上诉称原审法院对家庭财产分割不当理由，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定， ...

良集团与金刚铁业公司是否是关联企业与本案无关。邦基农贸公司认为招商银行、华良集团恶意串通，损害其合法利益的上诉理由，证据不足，本院不予支持。 关于原审 上的利害关系，不通知其参加诉讼，符合法律规定。 综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...