被告用卡的事实； 3、催收记录，证明原告多次对被告进行催收的事实； 4、信用卡申请推荐表，证明被告的办卡资料已经审核。 被告谷某未答辩，也未提交证据 表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，某某和谷某之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现某某已按约向谷某发放了 ...

被告用卡的事实； 3、催收记录，证明原告多次对被告进行催收的事实； 4、信用卡申请推荐表，证明被告的办卡资料已经审核。 被告王某未答辩，也未提交证据 表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，某某和王某之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现某某已按约向王某发放了 ...

被告用卡的事实； 3、催收记录，证明原告多次对被告进行催收的事实； 4、信用卡申请推荐表，证明被告的办卡资料已经审核。 被告廖某未答辩，也未提交证据 表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，某某和廖某之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现某某已按约向廖某发放了 ...

凭证”的规定，被上诉人提供的交易明细应可以作为本案认定上诉人使用被上诉人发放的信用卡进行消费、还款事实的依据。被上诉人根据上诉人透支消费后逾期还款的金额， 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人自愿向被上诉人申请办理交通银行信用卡，并承诺遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋 ...

××登记结婚。2007年2月9日，黄××在××银行信用卡中心申请办理（略）×××号信用卡，后黄××用该信用卡进行交易，但未依照规定及时归还透支款。2009 当事人，依法即应列为本案的被执行人以执行其财产。马××提出黄××所欠××银行信用卡中心的透支款是黄××个人债务，其不应作为共同债务人承担责任，是对 ...

某某银行重庆分行诉称，2006年6月21日，徐某向某某银行重庆分行申请办理信用卡，双方签订了《某某银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，某某 徐某应当自本判决生效之日起十日内，向原告某某银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金8859.02元，截至2011年3月31日的利息3537.02元，费某 ...

西安市人民检察院起诉指控，被告人杨某乙先后在民生银行、中信银行及招商银行申请办理多张信用卡，并在其弟杨某乙不知情的情况下，以杨某乙名义 异议，且有以下证据证实： 1、被害单位中国民生银行股份有限公司西安分行、中信银行信用卡中心、招商银行西安分行等发卡银行的报案材料及西安市公安局立案登记表、抓获经过等 ...

。 原审法院查明，2010年5月25日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已参阅并同意中银JCB信用卡领用合约的条款、细则。领用合约约定，被告 缺席审理符合我国民事诉讼法的相关规定。对于管辖权的问题，双方签订的《中银JCB信用卡领用合约》中第二十四条明确载明“提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决” ...

予以确认。 本院经审理查明以下法律事实：2009年5月23日，被告向原告申请办理了信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面 七条的规定，判决如下： 一、被告宋某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金13,749.43元。 二、被告宋某偿付原告某银行股份有限公司上海分行 ...

日三次公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,本院根据原告的申请,依法对龙卡公务员信用卡被盗激活等证据到相关部门进行了核实取证。原告蒋某某及其委托 银行股份有限公司衡阳市分行于本判决生效之次日起5日内赔偿原告蒋某某龙卡公务员信用卡透支损失4120.8元（5151.01元×80％）； 二、驳回原告蒋某某的 ...