汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人凌某乙、凌某丙犯盗窃罪，于2011年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 凌某丙在共同犯罪中与被告人凌某乙密切配合，起主要作用，系主犯，其辩护意见不能成立，不予采纳；提出被告人凌某丙系初犯、偶犯，建议适用缓刑的 ...

人民币x元。 上诉人张XX以原判量刑过重为由提起上诉。 其辩护人提出了相同的辩护意见。 经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。一审判决书中列举了 ，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张XX以及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张XX盗窃数额巨大， ...

机关梁平县人民检察院。 被告人阳XX，男,出生于重庆市梁平县,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月27日被梁平县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。 外，其余意见与庭审查明的事实基本一致，可予采纳。关于辩护人提出的第一点辩护意见和被告人的辩解，经查，确属指控证据不充分，本庭对指控的 ...

事实不符，本院不予支持。被告人晋某的辩护人关于晋某患有精神分裂症且被人教唆的辩护意见，因晋某犯罪时处于精神分裂症的缓解期具有完全刑事责任能力，故不影响 即自二○一一年一月十三日起至二○一一年九月十二日止。） 二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后三十日内缴纳。 ...

。 临桂县人民检察院以临检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某某、朱某某犯盗窃罪，于2011年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 ，给失主造成的损失较小，建议对被告人朱某某给予从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，辩护人蒋某某提出被告人朱某某是初犯，认罪态度较好，建议对被告人朱某某 ...

构成抢劫罪和盗窃罪，且在盗窃犯罪中系主犯，应数罪并罚。请求依法判处。 被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人耿红波的辩护意见是 王某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

州区人民法院判处有期徒刑两年，2009年5月14日释放。2011年3月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。 被告人胡某 被告人拓某、胡某及其辩护人关于部分盗窃的物品及现金，失主报案陈述不实的辩护理由，经审理认为，失主报案的盗窃数额是综合了失主陈述、证人证言等证据予以 ...

双方均具有明显的伤害他人的故意，卫某某的行为并非防卫某当。辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人辩称被告人卫某某具有自首情节的问题。 如下： 被告人卫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三某，剥夺政治权利三某；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十 ...

事实和证据，魏都区人民法院认为，被告人吴某盗窃公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某系初犯，已全部退赃，补偿被害人的全部经济损失，应从轻对 以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。关于吴某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，吴某的盗窃犯罪事实有其本人在侦查 ...

大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立。本案系共同犯罪，二 过程中作用基本相同，属一般共同犯罪。二辩护人关于被告人系未成年人，初犯应从轻处罚之辩护意见予以采纳。二被告人自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依据《 ...