某八达物流有限责任公司（以下简称翁某物流公司）因与被上诉人潘某某侵犯商业秘密纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2005）柳市民三初字第X号民事判决，向 竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求属于人民法院受理的知识产权案件范围；第二个诉讼请求则属于劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第 ...

《软件产品登记证书》。两原告关于《华联超市股份有限公司计算机管理系统》的全部知识产权(包括但不限于著作权)由双方共同享有的约定，并不由于此次的软件产品登记而 不得擅自以营利为目的复制或者使用相关软件。并根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，张某某所经营的福达店未经 ...

人民币，在现有的法律框架内，一审判决的数额虽然是合法的，但却束缚了知识产权的价值发现。综上所述，一审判决基本正确，上诉人提出的上诉理由均不能 涉案作品行为不构成侵权，因为，根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，尽管委托作品著作权属于受 ...

不同企业的主要标志。“天姿”使用在牌匾上是商号，商号和服务商标都属于知识产权，由此可见商标与企业名称是两种分别受商标法和企业名称登记管理法律保护的 场所使用“天姿”或“天姿理容”均为客观事实。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字 ...

；15、（2007）沈高新刑初字第X号庭审笔录；16、北京紫图知识产权司法鉴定中心（以下简称紫图鉴定中心）鉴定报告；17、连城资产评估有限公司（ 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费30,661元，由原告负担15,377元，被告苏某某、陈某某、何某某、 ...

的，均属于侵犯注册商标专用权的侵权行为。且根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定将与他人注册商标相同 商标局已经受理上诉人对于“乐用东方”商标的注册申请。 3、北京英特普罗知识产权代理有限公司出具的、盖有商标局2008年1月7日收件章的“报送提供证明 ...

由王某乙及李某华出资，王某甲以航天品牌入股（即申办合伙企业拟挂靠在航天部门），李某及案外人阮红旗以技术和知识产权入股，共同开发生产民用复合管 法院据此认定该款为不当得利纠纷并无不妥。关于上诉人王某甲提出的原审法院违反证据规则关于当事人为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在 ...

达公司在一审作为抗辩证据而提交，一审一并认定其为侵权是对念慈菴公司知识产权的有力保护。2、被上诉人在一审选择起诉上诉人侵犯注册商标专用权和不正当竞争 告不理的诉讼原则，应予纠正。 根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，商标法 ...

应该共同拥有品种证书，同时该证书仅是新品种推广的一种许可证，不是产权证书，不存在剽窃、侵权问题，请求驳回原告的诉讼请求。 被告贾汪农林局辩称 将该案移送至南京市中级人民法院。南京市中级人民法院审理后认为该案不属植物新品种权纠纷案件，经江苏省高级人民法院指令继续由本院审理。本院于2002年6月18日重新 ...

。经过有力维权，打击仿造、假冒的侵权行为，有效地保护原告“闪亮”系列产品的知识产权。 被告广州市依时美日用化工有限公司在未经原告公司及关联公司的授权许可 注册商标是否侵犯原告闪亮注册商标的专用权的问题。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，“复制、摹仿 ...