资格。被告在善意取得“云燕”商标期间，对该商标进行的一系列维权行为都应受到法律保护。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告峦城白水泥厂未进行答辩。 第三 其主张在举证期限内提供了以下证据：1、横县白水泥厂与被告签订的《产权转让合同书》；2、国家工商行政管理总局商标局《核准商标转让证明》，被告以该两份 ...

使第三人可直接从外部知悉物权的存在及其现状，其目的是要维护交易安全，保护善意第三人的合法权益。本案中，根据《房屋所有权证》的记载，董某个人为房屋 内容未悖法律、行政法规的强制性规定而为有效合同是错误的。虽然《物权法》规定了不动产权属证书是权利人享有该不动产的物权证明，但根据《婚姻法》及其司法解释的相关 ...