董事长。 委托代理人濮某某，成都立信专利事务所有限公司专利代理人。 原告四川中光高技术研究所有限责任公司(简称中光公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于 辩称：一、中光公司不是第X号决定的当事人，而四川中光高技术研究所才是当事人，故中光公司不具有合法的原告主体资格。二、第X ...

X室，现并无证据证明其住所地已经变更，故可以认定其住所地为北京市西城区。北京市西城区位于北京市第一中级人民法院辖区内。因此，被上诉人北京图书传播研究所选择在北京市第一中级人民法院起诉，符合法律规定。北京市第一中级人民法院对此案有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人北京世纪兰台 ...

林大厦X层西侧。 法定代表人于某某，董事长。 被上诉人(原审被告)河南省农业科学院粮食作物研究所，住所地河南省郑州市X路X号。 法定代表人房某某，所长。 委托代理人李 变更后的民事诉状，将自己的身份变更为原告，德农种业公司和粮食研究所为被告，郑州市中级人民法院将该案登记为(2005)郑民三初字第X号案 ...

，社长。 委托代理人陈明哲，北京市赛思博律师事务所律师。 原告北京市仁爱教育研究所(以下简称仁爱所)与被告中国致公出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法 ，被告中国致公出版社在《中国教育报》上刊登声明，向原告北京市仁爱教育研究所赔礼道歉(致歉内容需经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸 ...

略）水平平弯钢化炉”供北京市建顺汽车风挡玻璃厂使用，福州木工机床研究所同时负责安装、调试、运输、试生产及培训工作，双方约定合同的履行地点为 原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人福建省机械科学研究院、福州木工机床研究所共同负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长张雪松 代理审判员钟鸣 代理审判员 ...

中信正义律师事务所律师。 委托代理人沈兴初，上海市十方律师事务所律师。 被告上海染料研究所有限公司，住所地：上海市普陀区X路X号。 法定代表人任某某，该公司董事长 ，由于系争美术作品是其个人创作，且其作为受托人与委托人上海市染料研究所之间对该美术作品的著作权归属未作约定。根据我国著作权法的规定，该美术 ...

，该所所长。 委托代理人陈某涌、姚某某，福州求实律师事务所律师。 上诉人福建省闽清县第三建筑工程公司(以下简称三建公司)、上诉人福州立春生物工程研究所(以下简称生物所)因建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ...

南京知识律师事务所律师(上述二被告的委托代理人)。 原告范某与被告智力公司、智业研究所专利侵权一案，本院于2003年4月22日受理后，依法组成合议庭， 之间的对应性不能认定。证据9，系常州经济技术开发区智业医疗仪器应用技术研究所向丹阳市人民医院出具的品名为“记忆合金食道支架”，单价为3000元的发票， ...

。 扶风县法院认为：合法的租赁关系应受法律保护。被告冯某租赁原告扶风县金属家具研究所位于段家街道的19－X号门面房，合同每年度签订。2010年3月合同期满 判决确定的履行义务之日止。本案受理费50元，被告冯某承担。 上诉人研究所不服扶风县人民法院上述判决，向本院提起上诉称，一审判决偏袒被告，房租判决不 ...

，董事长。 委托代理人王某合，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）河南省科学院同位素研究所有限责任公司。 法定代表人范某某，董事长。 委托代理人刘某，该公司工作人员。 部分的工资x元和赔偿费用x元，计款x元；4、撤销被告同位素研究所解除与原告劳动关系的决定，判决其向原告支付自2009年6月20日到 ...