同福电器燃具厂的债权债务应由原、被告三人承担，与第三人李某某无关。关于原、被告三人合伙前同福厂的亏损问题，根据《合作协议》第十条：“经 不予采信。对审计报告中其他的应收款及债务，由于双方当事人对此均无异议，本院予以确认。关于银行存款、现金、存货和固定资产，由于上诉人未能提供证据证明其事实上现在是否存在 ...

取得该工程的建设工程规划许可证和建设工程施工许可证。 以上事实有建设工程施工合同协议条款、铜体改[2000]X号文件、铜府办发[2001]X号文件、重庆市铜梁县建筑公司 套、莫某收到预决算书的收条、关于债权转移的协议及当事人的陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，科威公司与铜梁县 ...

5000元，下欠本金及利息未付。经原告1997年夏再次催收，双方未能达成还款协议，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款本息。原判认为，原畜牧特产经济技术联合 民法通则》规定的诉讼时效期间，不应予以保护。二，原判认定“债权债务转移”不当。本案不存在债权转移，亦没有证明据证实远安县畜牧特产经济技术联合公司的 ...

一份，甲方为大庆市新华建筑有限责任公司直属分公司，乙方为江苏省邳州市建安总公司，该协议上甲方只有其代表于世麟的签名，没有直属分公司的盖章。4，大庆市中级人民法院 事宜是我公司授权的，代表我公司行为，即我直属分公司完全代表我公司将上述债权转移给日本木下睦子的全部民事行为有效。由此而产生的全部民事责任由我 ...

账说明，该公司在此书面说明中表示经与九天制药公司核对双方往来账目，阜新医务公司确认尚欠九天制药公司款项241,479.01元。九天制药公司以签订抹账协议 效力如何认定问题。 1.关于阜新医务公司没有在三方协议上签字，也没有就债权转移事项通知九天制药公司，三方协议是否应认定无效的问题。哈药公司与九天制药 ...

许某。 委托代理人许某。 被告康××。 委托代理人权××。 原告许某与被告康××债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑英适用简易程序公开 由其承担，故该债务承担合法有效。因被告自愿打下条据对其承担该债务予以确认，被告理应依约定履行还款义务。故原告诉请被告偿还欠款的请求，应予支持。 ...

年6月起承担利息5万元。 被告XX公司辩称：原告诉王XX一案是自然人之间的债权债务关系，原告再诉XX公司承担法律责任，没有法律依据。 被告王XX辩称：1、诉状 合格证明，应有债权人债务人和受让第三人共同出具债务转让协议，而这份手续看不出支付状况，也看不出转移情况。2、王XX写此借条并不知道孟某与张XX ...

应予维持。 上海市第一中级人民法院对原一审法院查明的事实予以确认。另查明，恒信公司与机械公司签订的《租赁合某协议》第二.2.⑦⑧约定：“机械公司协助恒信公司催收租赁 恒信公司应在收到机械公司全部回购款后当日，向机械公司出具《租赁物所有某转移证书》和《债权转移证书》，视为回购标的物所有某和租赁合某债权的 ...

与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均有华亚公司承担。郑州市X区人民法院以（2006）中民一初字第X号民事调解书确认了该协议的 补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”该规定中的项目转让系指项目整体转让，华亚公司与 ...

湖滨区公证处以（1994）三湖证字第X号公证书的形式证明双方所签征地协议及确认双方代表人在征地协议书上的签字属实。1993年4月25日，被告收到三门峡市 ，而返还银信房地产开发公司或三门峡市农行营业部征地款问题，也不存在因该协议而形成x元的债权转移关系，李某起诉没有事实根据和法律依据，市农行营业部与申 ...