久，夫妻感情已完全破裂。故起诉法院要求判决原、被告离婚。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告1984年经人介绍相识，1985 或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

外出，双方分居至今。原告诉诸法院，请求法院依法判决原、被告离婚。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告2006年在广东打工时相识并 请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予谌某与谭某离婚。 ...

分居3年了，夫妻感情已破裂。请求人民法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养。 被告郑雄庭前向本院提交答辩状，辩称，原告张某在与被告分居的3年时间里 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

证明原、被告感情不和基层组织调解过的事实。 被告吴XX未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证 七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告袁XX与被告吴XX离婚； 二、原、被告婚生女袁语 ...

于2001年12月28日在（略）X乡人民政府登记结婚，本院予以认定。 被告未提交答辩状，也未向本院提供证据。 在本案审理过程中，被告陈某之父母向法院提出申请， 、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条、第一百三十条之规定判决如下： 一、准许原告郭某与被告陈某离婚。 二、原、被告婚生男孩 ...

。故起诉法院要求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，不要求被告承担小孩抚养费。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告2005 能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

责任。现原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。 被告未某，亦未某交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于1998年正月经人介绍相识， 不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第一百三十四条之规定， ...

外租房居住，嗣后，原告诉至法院。 以上事实，有原、被告结婚证（复印件）、被告答辩状及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，夫妻间理应相互理解与相互沟通。原 认定夫妻感情彻底破裂。原告应从有利于孩子健康成长的角度出发，不应固执己见，坚持离婚之诉讼请求。只要原、被告在今后的共同生活中，增强理解与沟通，并 ...

证实原、被告双方系合法夫妻关系。 被告叶某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。 对原告提交的证据，通过审查，其来源合法，反映事实客观真实，本院 婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告廖某与被告叶某离婚。 本案受理费300元，减半收取150元， ...

被告系合法夫妻关系。 被告经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。 为了查明本案事实，本院依法对被告的外甥朱国祥作了调查笔录1份 五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本院判决如下： 准予原告李某与被告黄某离婚。 本案受理费300元，减半收取150元， ...