如拆迁人已给被拆迁人作了安某或者提供了周转用房的，不停止拆迁的执行”的规定可以看出，正当理由的要求旨在防止被拆迁人不会因房屋被先行拆迁而导致无处 ，可依法通过其它途径另行解决。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...

》的条文印刷有误，上诉人在法庭审理中已要求核对纠正，不能认为适用错误条文；根据《交通违章处理程序规定》第某十一条、《中华人民共和国机动车驾驶证管理 驾驶证是依据公安部1999年12月10日颁布的《交通违章处理程序规定》第某十一条第某款第(二)项规定:“机动车驾驶员无正当理由超过3个月不到公安机关交通 ...

、昌盛公司是否构成了专利侵权；原审法院是否存在程序违法。四、在商标侵权及不正当竞争成立的情况下，本案的民事责任如何确定。 一、老作坊酒厂、昌盛 的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。其次，对于萧山五粮液、宜宾五粮液要求判令老作坊酒厂、昌盛公司赔偿其经济损失500万元（其中昌盛公司赔偿10万元 ...

缆”公司95年-2004年出国参展费用汇总表及相应凭据和证明资料、“南缆”公司参与的国内外大某商品交易会及展览会等图片资料、部分报刊媒体新闻宣传广某资料、 驰名商标；2、被告的企业字号“太阳”是否对原告该商标专用权构成侵害并构成不正当竞争；3、原告是否可以通过民事诉讼程序，直接要求法院确认被告企业名称 ...

个历日内将裁决书全文发送给域名注册商精通公司，但此程序上的瑕疵并不足以影响裁决的实体内容。林某以此要求撤销该裁决，法院不予支持。此外，人民法院在审理本案过程 混淆，理由不能成立，本院不予支持。3、林某注册并使用该讼争域名是否有正当理由，其对该域名是否享有权益。原审法院认为：林某在注册讼争域名之前，没有 ...

原则，已构成对原告广西柳州市古岭酒厂“古岭神酒”的不正当竞争，故原告提出要求禁止被告使用“杯古岭神酒”的产品名称，停止生产与“古岭神酒”相近似的“杯古 中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据”所规定的情形，应该认定为二审程序中的新证据，被上诉人百年糖酒公司认为上述证据不属于新证据、不具有合法性的 ...

合法，当事人双方对原审法院审理程序亦无异议。 本院根据本案有效证据所认定的事实与原审无异。 本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，被上诉人市工商局 写的是“系付捐赠”或“捐赠收入”，其帐的作法不符合折扣“明示并如实入帐”的要求。上诉人虽入帐但不如实，其行为实质是做假帐，而做假帐属于 ...

对“惠尔康”三字享有一系列在先权利，在相关公众中享有很高的知名度，根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4－1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院( 维他龙公司对该裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，经征询各方当事人意见，综合庭审调查情况，本院将 ...

竞争造成的，也未能提供证据证明由于大仓公司的不正当竞争行为所获得的利润，故荣立达公司要求大仓公司赔偿（略）元的主张，证据不足，该院不予支持。荣立达 在查明事实部分表述不当，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，大仓公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

驳回。2、关于原告要求陈某继续履行竞业禁止的诉讼请求，属于劳动争议的处理范围，应先行劳动仲裁前置程序。依据最高人民法院审理不正当竞争民事案件适用法律 索贝公司与大洋公司业务简介、1993年1月27日《中国科学院保护知识产权的规定》、2001年5月14日大洋公司《关于成立中央电视台新闻资料共享系统项目组 ...