理由不足，不予支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知。 二0一0年四月二十一日...

字第X号刑事判决，该判决已经发生法律效力。你不服判决，以原判在事实认定、采信证据方面存在错误、你不构成挪用公款罪为由向本院申诉，请求对本案立案再审，撤销原判，宣告你无罪。 本院经审查认为，2004年2月16日你从济源市城区信用社黄某制革厂破产清算账户取出现金20万元，交到中国银行济源市支行汇丰分理处 ...

理由不足，不予支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知。 二0一0年四月二十一日...

定罪量刑。 本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条再审立案条件，予以驳回。 特此通知 二○一○年三月二十九日...

某某扣留与被告的执法行为无关。综上，被告长葛市公安局依法履行了职责，请求驳回原告的诉讼请求。在法定举证期限内，被告提交了以下证据：1、长葛市公安局110接出警表；2、不予立案通知书；3、接受刑事案件登记表；4、侯某某与翟某某经营收支帐单；5、车辆转让协议及行车证；6 ...

公安机关报案。经公安机关2008年9月3日将挖掘机追回，但公安机关于2008年5月向郑某某出具不予立案通知书，认为“没有犯罪事实”。公安机关于2008年9月16日通知郑某某领挖掘机，郑某某提出挖掘机损坏不愿领，后公安机关分别于9月27日、10月16日、11月19日和 ...

次取走。二老于2006年1月24日先向邮政储蓄所挂失，后又拨打110，委托原告向公安机关说明情况，公安机关以家庭内部矛盾不宜以盗窃论处为由，于2006年4月6日下达不予立案通知书。2006年3月5日，康淑琴不幸去世，4月12日，王某良向贵院提起诉讼，要求被告王 ...

再审人的法定代理人曾向公安机关控告相关医务人员非法行医，公安机关经审查认为不构成犯罪，并已作出不予立案通知书，故现无确凿证据证明被申请人的医务人员存在非法行医行为。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...

一审法院认定以上事实的证据有：谢某某提交的股权转让协议书两份、收条两份、李登攀出具的承诺书两份及说明、公司章程;石某某提交的交接清单、补充协议、民事起诉书、诉讼费收据、立案通知书、《关于转让长城公司股权及新地铁矿设备、设施的协议》、2006年11月2日李登攀出具的说明 ...

消费者调查合同》；奥特瑞公司退还中研公司已经向其支付的合同价款x元；并支付违约金1600元。 被告中研公司向本院提交以下证据予以证明：证据1，劳动仲裁申请书；证据2，立案通知书；证据3，李强及祝文欣的证人证言；证据4，调研受访者回访记录；证据5，宁波罗蒙制衣 ...