北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告武汉市荣某某，住所地武汉市江岸区中山大道X号。 法定代表人鲁某，董事长。 委托代理人唐江 被告商标评审委员会作出的〔2006〕第X号裁定书证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告武汉市荣某某，住所地武汉市江岸区中山大道X号。 法定代表人鲁某，董事长。 委托代理人唐江 被告商标评审委员会作出的〔2006〕第X号裁定书证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

人民法院《关某适用若干问题的意见》第一百零八条规定，属严重违法行为；6.路南法院（2006）南执字第X号民事裁定书和送达回证，用以证明判决 有限公司”。 2006年3月17日，国知局收到路南法院提供的加盖有“上海市工商行政管理局闸北分局档案室材料证明章2006年3月13日”的《企业法人变更登记申请书》 ...

雀巢公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）做出的（2006）商标异字第x号《‘大大乐’商标异议裁定书》（简称第X号裁定） 注册证书复印件及相关公证认证文件复印件； 7、“摩拖鲁拉x及图”商标异议裁定书； 8、2000年上海国际少年儿童文化艺术节组委会颁发某雀巢公司的捐赠函复印件 ...

。 委托代理人罗正红，北京市翔鲲律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百 ...

天驹投资集团有限公司。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 、被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、商标异议复审申请书、天驹公司在本案诉讼过程中补充提交的其在行政复审阶段没有向商标评审委员会提交的新 ...

楼。 法定代表人麦某甲，董事长。 委托代理人孙某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2010）第x号《关于第（略）号“新某”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币 ...

厨具分公司。 原告雀巢产品有限公司（简称雀巢公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年3月29日作出的 中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币 ...

。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人刘某某。 委托代理人郭某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 系商标评审委员会就雅士利公司针对国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）做出的“正味食品x及图”商标异议裁定书所提复审申请而做出的。商标评审委员会 ...

审理查明以下事实： 被异议商标由汾酒集团公司于2003年5月14日向国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）提出注册申请，指定使用在第33类烧酒等 判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第（略）号“杏花源”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元 ...