公司应当向被保险人明确说明。《保险法》第三十一条同时规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 ，刘某某在投商业险时附加投了不计免赔率特约条款，新宇公司，刘某某请求中保公司赔偿第三者责任险x.30元，未超出其保险责任限额x元，但应 ...

阜阳公司提交的投保单原件与投保单复印件一致，可以证明本案的事实，对保险条款和投保单本院予以认定。在本院二审期间，被上诉人神明运输公司提交了信丰县人民法院（ 判决所认定的事实中并无关于太平保险阜阳公司未向神明运输公司说明第三者责任险免责条款的表述，且上诉人提交的投保单和神明运输公司提交的保险单可以证明 ...

号二轮摩托车与被告太平洋财保赣州支公司签订《神行车保摩托车定额保险》合同，其中第三者责任赔偿限额为1O万元，保险期限自2005年11月12日至2006年11月 11日，上诉人与被上诉人叶某某签订了一份“第三者责任险”保险合同，赔偿限额为lO万元。合同约定了免责条款等事项。该份保险为商业保险。根据《交通 ...

条约定：“被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿 车辆发生事故后司机逃逸，且发生事故是由于保险车辆拖带的车辆造成，根据第三者责任险保险条款的约定，保险公司应免赔，不应负赔偿责任的理由。因本案 ...

限额内全额给予赔偿。第二，应由保险公司在商业第三者责任险项下赔偿的x.5元部分，保险公司援引保险合同条款的内容对保险事故所造成的损失要求按照保险车辆 的认定正确。本案上诉争议的焦点系保险公司是否将机动车辆保险单项下的保险条款交付给办事处，从而导致保险车辆损失及在扣除交通事故责任强制保险赔偿金限额后， ...

查明：上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司为粤x号货车承保商业第三者责任保险而出具的机动车保险单中，其“重要提示”部分记载：“1、本保险合同 超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的应赔款项部分，尚需依照商业第三者责任险合同条款之约定，向姚某甲等四受害人履行直接赔付保险金的义务。关于上诉 ...

在张耀祺驾驶的摩托车发生交通事故，不应列入第三者责任险的范围内是强词夺理。保险公司称第三者依《保险条款》的规定是指：“除被保险人与保险人以外的， 范围内承担赔付责任。由于我国现行法律并未将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司主张其不应承担赔偿 ...

均有所不同。保监会“保监发(2004)X号”通知要求各保险公司暂以第三者责任险替代机动车第三者责任强制保险是为配合道路交通安全法实施而未有相关配套法规情况下的 自愿协商关系的商业保险双方当事人之间的权利义务关系。何某甲认为保险合同条款与道路交通安全法律法规相违背而无效的主张，不予采纳。现平安财保南海 ...

号二轮摩托车与被告太平洋财保赣州支公司签订《神行车保摩托车定额保险》合同，其中第三者责任赔偿限额为1O万元，保险期限自2005年11月12日至2006年11月 11日，上诉人与被上诉人叶某某签订了一份“第三者责任险”保险合同，赔偿限额为lO万元。合同约定了免责条款等事项。该份保险为商业保险。根据《交通 ...

保险金责任的商业保险行为。”《道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”众所周知 由《道路交通安全法》规定，保险公司和投保人不可自行选择；而现行的商业性第三者责任险的条款则由各保险公司自行制定，只需报保监会备案即可，保险 ...