委托代理人张某乙，该公司职员。 被上诉人(原审被告)苑某某。 上诉人上海锐丰房地产投资顾问有限公司(以下简称锐丰公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普 认为：苑某某及案外人经锐丰公司签订了上海市X路X弄X支弄某号X室房屋买卖的《房地产买卖居间协议》系当事人的真实意思表示，且 ...

2010)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，肖某系本市X路X弄某号 甲方)肖某、买受方(乙方)王某、居间方(丙方)倍思特事务所三方署名签订《房地产买卖居间协议》，约定：“系争房屋的房价款为人民币3,600,000元…，如甲 ...

2009年7月12日，赵某(乙方)、张某某(甲方)、与聚创事务所(丙方)签订了《协议承诺书》，约定因甲方经济纠纷而无法正常还贷，造成乙方无法正常交易并 的焦点在于赵某与张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法 ...

经纪事务所作为居间方就上海市X路某号第六座名义X室(以下简称系争房屋)签订《房地产买卖居间协议》，约定：系争房产已设立抵押；钟某甲支付意向金人民币(以下币种 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。谢某某与钟某甲、钟某乙签订了系争房屋的买卖合同，双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。虽然支付房款是买 ...

(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，吴某甲、吴某乙及蒋某某系上海市宝山区 ，乙方同意全部定金转为首期房款。甲乙双方同意在甲方签署本协议后十四天内共同签订《上海市房地产买卖合同》，若甲方未能履行本条所述事项，则应向乙方双 ...

卫未经过原告同意，不具有代理权，并且一直未告知原告曾签订了该买卖合同。直到2010年4月10日被告华彬房地产有限公司的工作人员来了解情况时原告才知道该买卖合同。原告 ：1999年8月28日，原告的丈夫艾永河与其子艾卫和被告李某某签订一份房屋买卖协议，将双桥商场地下室X号房屋卖给李某某，价格为x元，由艾 ...

年5月15日前与原告签订《上海市房地产买卖合同》，如果被告未能履行上述事项，应向原告双倍返还定金。原告在签订居间合同当日支付了定金人民币x元，被告 ，追究违约部分人民币x元。 本院认为，原告、被告及上海伯居房地产经纪事务所签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，系有效合同，当事人均应恪守 ...

于2004年2月24日之后没有支付剩余款项，故其于2004年6月6日与第三人姚平签订了房屋买卖合同，第三人也分两次以现金的方式支付了房款，房屋 民事判决：驳回上诉，维持原判。 以上查明的事实，由原、被告的陈述及上海市房地产登记册、房屋买卖协议、（2006）青民一（民）初字第X号民事判决书、（2007） ...

组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2000年5月5日，潘某某(作为乙方)和朱某某(作为甲方)签订房屋买卖协议一份，约定 人民银行同期贷款利率计算)。 审理中，法院根据潘某某的申请依法委托上海同信房地产估价有限公司对本案所涉的房屋的市场价值进行评估。估价结论为：估价时点 ...

一案，本院受理后，依法由代理审判员马浩波独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏××、王×并作为原告夏××、夏××的法定代理人，被告董×、金×× 、王×、夏××、夏××与被告董×、金××就上海市长宁区××路××号××室房屋签订的房地产买卖合同及协议继续履行：原告夏××、王×、夏××、夏××应于本判决生效之 ...