,535平方米，容积率为2.5。 原审法院认为，判断合同的性质，应当根据签订合同所要实现的目的及合同约定的权利义务内容来确定，就本案而言，尽管《协议书》 受托的内容向湖北新安公司或是案外人武汉市城市规划咨询服务中心提交过任何报告、解答问题或是提出任何建议。二审中二位证人魏顺喜、李某茂出庭进行了作证， ...

。此外，仲裁庭注意到运输合同第1、2条规定：“承包商（注：被申请人，下同）承认，TSE（注：申请人，下同）在向客户提供服务时需要对运输服务进行 申请人的该项损失承担赔偿责任。被申请人提出申请人在运输合同实际执行金额和运输量不足的问题，因被申请人未提出仲裁反请求，仲裁庭在本案中不予审理。 根据《仲裁规则 ...

美元的义务。在1994年以提供担保方式由银行借款予合营公司275万美元，需要强调的是，借款应遵循自愿原则，借款非股东义务。（3）申请人方作为要求被 事实表明，2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构，仲裁庭注意到，1994年7月30 ...

再峰公司于2004年11月18日诉诸原审法院称：双方于2003年10月27日签订租赁合同1份，约定金港公司向再峰公司租赁钢管、扣件，双方对租金、付款 时间已过举证期限等属非技术方面的问题，而该些问题是不需要鉴定人解释的，故对金港公司要求鉴定人出庭的申请不予准许。金港公司对租赁合同中有关违约金的约定提出 ...

才有效。 2004年9月7日，宝冶经营公司(甲方)就上述工程中的部分内容与李某乙(乙方)签订合同，约定项目名称为“十五规划地下管网F区管道施工”；按宝钢及 10日，现场确实未发现有永久性钢板桩，但因当时只解决管线漏水问题，故对钢板桩问题没有引起注意和重视。2005年6月，涉案工程通过了竣工验收，已办理 ...

裁决书的记载，椒江公司与丁某某在仲裁中陈某，二者共同与海华公司签订合同，均为期租合同的出租方；另外，海华公司、椒江公司、丁某某三方曾于2003年8 “进水量肯定不大”。同时对船舶从锚地开始施救到靠泊卸货期间，船舶吃水情况有没有变化的问题，答复表示，没有异常，因为外面虽有消防水冷却，但水主要是在甲板和 ...

玉米的赖氨酸含量不存在专利冲突及侵犯知识产权的问题。”在对本课题研究的必要性和可行性的分析中写道：“国内将高含硫基因导入马某薯和苜蓿后，转基因植株中 上，本院已注意到被告提交的2000年2月14日《高蛋白高赖氨酸玉米品种的开发研究课题申请书》的形成时间是在被告与原告2000年1月协议签订之后，似乎该 ...

。1、原审判决认定上诉人与被上诉人系在2004年7月30日签订合同，与事实不符。2、原审判决认定上诉人以其购买的车辆作为抵押物，与事实不符。合同上载明 多份抵押合同，故一时疏漏未注意上诉人是否亲自在合同的最后一页签字。至于抵押借款合同上的落款日期为7月30日是因为银行内部需要上级审核，故审核生效日为7 ...

美元的义务。在1994年以提供担保方式由银行借款予合营公司275万美元，需要强调的是，借款应遵循自愿原则，借款非股东义务。（3）申请人方作为要求被 事实表明，2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构，仲裁庭注意到，1994年7月30 ...

。此外，仲裁庭注意到运输合同第1、2条规定：“承包商（注：被申请人，下同）承认，TSE（注：申请人，下同）在向客户提供服务时需要对运输服务进行 申请人的该项损失承担赔偿责任。被申请人提出申请人在运输合同实际执行金额和运输量不足的问题，因被申请人未提出仲裁反请求，仲裁庭在本案中不予审理。 根据《仲裁规则 ...