的请求,提交了如下附件作为证据: 附件1’:浅绿色纸以及江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站出具的检验报告复印件共4页; 附件2’:《分析化学》一书的 实用性。该决定认为:黄色纸张不可能反射出单纯的黄色光,而是复色光,不能简单将有色纸张反射光波的波长范围与单色光的波长范围相比来确定其色调。附件1’ ...
//www.110.com/panli/panli_91134.html-
了解详情
原告对真实性无异议,对证明内容有异议,认为原告是合法的权利主体。 证据4、销售发票及产品图片,证明原告专利不具有新颖性。原告对真实性、合法性和关联性皆有异议,认为 本案被控产品与原告专利相比,虽然被告对一些技术进行了改动,但只是简单的替换,即被告只是将原告专利的丝套换成螺母,丝杆换成螺杆,这一替换是本 ...
//www.110.com/panli/panli_85921.html-
了解详情
住所地湖北省当阳市锦屏大道X号。 法定代表人余某某,董事长。 委托代理人刘某某,武汉开元专利代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人梁某某,北京金之桥知识产权代理 许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品”的规定,请求判令:1、被告三盟公司停止制造、销售、 ...
//www.110.com/panli/panli_79257.html-
了解详情
用品有限公司,住所在上海市浦东新区X镇X路X号。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人马以祥,上海市陈宜陈律师事务所律师。 委托代理人储宁宇,上海市丁纪铁 样板享有合法权利并签有相关协议的情况下,仍利用原告样板擅自复制、生产和销售产品的行为,违背了民事活动诚实信用的基本原则和一般的商业道德,实际是一 ...
//www.110.com/panli/panli_78089.html-
了解详情
酒业股份有限公司,住所地河北省邯郸市X街X号。 法定代表人王某某,董事长。 委托代理人马志刚,河北邯郸维民权律师事务所律师。 委托代理人金琳,河北邯郸维 原告要求被告秦某某赔偿经济损失人民币1000元的诉讼请求,因被告秦某某销售了涉案侵权产品,故对其该诉讼请求予以支持。被告邯郸丛台酒业股份有限公司侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_71312.html-
了解详情
长期使用“七匹狼”、“(略)”注册商标和奔狼图形标志,作为其香烟产品的包装装潢,大量发布广告,销售香烟,从中非法牟利,严重侵犯了上诉人对“七匹狼”、“(略) 不存在著作权,一审法院认定正确。1、“七匹狼”系七、匹、狼三个汉字的简单组合,即七只狼的意思,是对动物“狼”具体数量的表示,属于惯常通用的文字和 ...
//www.110.com/panli/panli_69798.html-
了解详情
带电量和电位都逐步减少到彻底失去形成地闪雷击的能力的方法以及相应的结构较简单、保养较容易的设备。其独立权利要求为:本发明涉及避雷设备,特别是 到重庆市往返车费580元。莫某某开办的个人独资企业南宁市昆仑专利技术应用研究所所销售的涉案专利产品的单价为(略)元。 一审法院认为,莫某某拥有的“前沿感应限流 ...
//www.110.com/panli/panli_65188.html-
了解详情
某甲没有提供证据证明海尔厨房电器公司在2001年7月1日以后仍然继续生产、销售侵权产品,也没有证据证明南京新百公司在2001年7月1日以后继续销售侵权 揭示了“万向轮”。海尔厨房电器公司认为,只要对上述技术特征进行简单组合,就可以形成被控侵权产品的技术特征。本院认为,判断公知技术抗辩是否成立,一般应当 ...
//www.110.com/panli/panli_61781.html-
了解详情
为21万元。虽然供水总公司未提供详细的计算依据,但结合兰滨公司生产和销售侵权产品的具体情况,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二 原审判决,向本院提起上诉称:一、一审判决认定事实不清,一审判决仅通过简单的对比,便认定兰滨公司使用的泄氯吸收装置或方法覆盖了供水总公司的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_56336.html-
了解详情
。 法定代表人康某,董事长。 委托代理人张寿云,北京市亿中律师事务所律师。 委托代理人马燕,北京市亿中律师事务所律师。 被告北京中关成电脑科技发展有限公司,住所地 1994年至1996年间,原告福兰德公司曾对其产品“小秘书随身电脑电话宝”作了广告宣传。 被告中关成公司销售了蓝点(略).0软件。原告福兰 ...
//www.110.com/panli/panli_51299.html-
了解详情