该判决时，威豪公司就知道或应当知道其权利被侵害，诉讼时效最迟应该自此时起算，而威豪公司一直未向北生集团主张权利，直到2005年才提起诉讼，已超过了 公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司的权利受到侵害，但可以据此认定威豪公司应当知道自己的权利受到了侵害。首先，北生集团 ...

该判决时，威豪公司就知道或应当知道其权利被侵害，诉讼时效最迟应该自此时起算，而威豪公司一直未向北生集团主张权利，直到2005年才提起诉讼，已超过了 公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司的权利受到侵害，但可以据此认定威豪公司应当知道自己的权利受到了侵害。首先，北生集团 ...

年3月11日，朱秀良持两张面额分别为1000万元收款人为自己的银行汇票至德清中行，其中编号为（略）的银行汇票背书人栏内盖有朱秀良印章，提示付款栏内盖有 返还茶叶公司本金（略）元，偿付该款按中国人民银行同期存款利率计算至给付之日的利息。利息起算时间分别为：本金（略）元，自1996年6月28日起算；本金（ ...

且该存单印鉴齐全，应视为合法有效证据，故原告要求被告兑付存款及利息，是原告行使自己取款权利的行为，并无不当，被告理应按约定支付。而被告辩称，“该存单是村委的，不 拿走储金会的帐本，借据、空白存款单，不给我的情况下，被迫与栗某某算帐分的红利，请求法院认定我们的算帐分红无效。2.栗某某在储金会期间，有贪污 ...

，是因为此笔利润双方已经分割。原告对自己的主张提供了算帐中间人李某顺的证明材料，李某顺证明此笔利润算帐时没有说过不算。被告对李某顺的证明表示 债权债务予以分割。关于如何分割利润和债权债务问题：1、双方1999年12月5日算帐时，原告手中持有利润1447.5元，被告手中持有利润6975.54元，两项相加 ...

是因为此笔利润双方已经分割。原告对自己的主张提供了算帐中间人李某顺的证明材料，李某顺证明此笔利润算帐时没有说过不算。被告对李某顺的证明表示 和债权债务予以分割。关于如何分割利润和债权债务问题:1、双方1999年12月5日算帐时，原告手中持有利润1447.5元，被告手中持有利润6975.54元，两项相加 ...

爭議的就是第9條補償及第10條補償計算上用到的21天，第1答辯人曾說自己也得不到每月工作21天。雖然如是，第1答 取收入能力的百分比，裁定申請人上訴得直(見上文第7段)。 29.本席計算第9條補償為$3,490x72x8%=$20,102.40，第10條補償為$3,490x301/30x4/5=$28 ...

她與丈夫已經鬧翻，她拿走這些金額是需要準備購買她自己的居所。後來她亦用了這些金額去支付她現時居所宏豐 或入賬，這便會做成3至4倍的存款數目，妻子說丈夫的這個計算方式對她極度不公平，亦有誤導法庭之嫌。 226.本 的款項。本席在分析他的證據時發覺他並沒有計算戶口的支出金額，這是完全的不合理，這亦是導致審訊 ...

每日平均僅$20元； (iv)外出膳食他以$70一天計，包括他的早餐，午餐及下午茶； (v)他自己的交通費方面，每日他須花$6坐村巴士到上水火車站 支亦只是每天$39，一個月平均為$1,170，本席認為以每月$1,300已算合適； (iv)服裝費每月為$800即$9,600一年，本席為$600較合理， ...

也就是诉讼时效中断持续到这一天。从这天起，被上诉人没有将合同约定的违约金支付给上诉人，上诉人才知道自己的权利被侵害，因此，从这天起诉讼时效期间才开始计算，即从 的第90天，该主张是错误的，起算时点应该是实际交房后第91天，即2004年2月27日。二、本案诉讼时效不存在中断的问题，而是存在违约的持续状态 ...